Unibankas interneta bankas lietotājiem ir izsūtīts viltus epasts! [papildināts]

Saņēmu pirmo Latvijā novērojamo viltus epastu ar bankas datu krāpšanas mēģinājumu. Iespējams arī jūs savos epastos varat saņemt viltus vēstuli no Unibankas. Nekādā gadījumā nedariet to, kas rakstīts epastā citādi atdosies savus bankas datus krāpniekiem! Sazinājos ar Unibanku un nosūtīju viņiem šīs vēstules kopiju!

Epasts izskatās šādi:
vestule
Spiest uz bildes, lai palielinātu!

Un aizved uz šādu lapu:
kur ved
Spiest uz bildes, lai palielinātu! Skaidri redzams, ka lapa nav uz ibankas serveriem, bet neuzmanīgs lietotājs to var arī nepamanīt!

Lai gan sūtītājs ir norādīts [email protected] ir redzams, ka patiesībā ir izmantots epasta adreses viltotājs:

Return-Path: [email protected]

Received: from timmy2.inbox.lv ([unix socket])
by brat9.inbox.lv (Cyrusv2.1.11) with LMTP; Thu, 28 Dec 2006 19:24:57 +0000
X-Sieve: CMU Sieve 2.2
Received: from localhost (ham2 [10.0.1.2])
by timmy2-clean.inbox.lv (Postfix) with ESMTP id 56B2F13DA8
for ; Thu, 28 Dec 2006 21:24:57 +0200 (EET)
Received: from kas3-ham.inbox.lv ([10.0.1.135])
by localhost (ham2.inbox.lv [10.0.1.162]) (amavisd-new, port 25)
with ESMTP id HZZq7VbB00DM for ;
Thu, 28 Dec 2006 21:24:53 +0200 (EET)
Received: from server26.xploraweb.com (unknown [85.17.34.11])
by timmy4-world.inbox.lv (Postfix) with ESMTP id 4866C106DB
for ; Thu, 28 Dec 2006 21:24:48 +0200 (EET)
Received: (qmail 11003 invoked by uid 48); 28 Dec 2006 16:37:48 +0100
Date: 28 Dec 2006 16:37:48 +0100
Message-ID: <[email protected]>
To: [email protected]
Subject: SEB Unibankas jaunums !
From: SEB Unibanka
Reply-To: [email protected]
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/html
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-SpamTest-Envelope-From: [email protected]
X-SpamTest-Group-ID: 00000000
X-SpamTest-Info: Profiles 658 [Dec 26 2006]
X-SpamTest-Method: none
X-SpamTest-Rate: 0
X-SpamTest-SPF: none
X-SpamTest-Status: Not detected
X-SpamTest-Status-Extended: not_detected
X-SpamTest-Version: SMTP-Filter Version 3.0.0 [0255], KAS30/Release

Ko mēs no tā varam mācīties? Jābūt ir uzmanīgiem un nevajag ticēt visam, kas atsūtīts uz jūsu epastu! Inbox.lv šo epastu neiekļāva pie mēstulēm, taču pēc atomātiskās pārsūtīšanas uz gmail.com šis epasts uzreiz nonāca spama mapē.

Papildināts:

Gribēju paziņot par šo gadījumu policijai, protams, ka es nezinu kāds ir numurs. Zvanu uz 112, tie laikam domā, ka esmu jucis, bet galu galā savieno mani ar policiju. Policija lika izdrukāt visas lapas un rakstīt iesniegumu. Lapas esmu izdrukājis un tūlīt būs arī iesniegums. Lai tiem krāpniekiem tiek. Nezinu gan kā šis viss virzīsies tālāk, bet tad jau redzēsim.

Vēl papildināts:

Biju policijā un iesniedzu iesniegumu. Tas tikšot nodots tālāk konkrētajām nodaļām. Kā arī epastu pārsūtīju vēl papildus uz [email protected], kā bija prasīts boot.lv komentāros.

Un vēl:

Delfi arī par šo ir formāli noziņojuši. Es nesaprotu, ja nevienam nav informācija, tad cilvēki, kas nezina situāciju joprojām var uzķerties. Kāpēc Unibanka nebrīdina savus klientus? Ibankas lapā arī nav nekādu paziņojumu. Šī viltus epasta apjomi arī nav zināmi. Tieši tāpēc jau notiek šādas nepatikšanas, ka Latvijā informācijas apmaiņa ir lēnāka par lēnu!

,