Archive for January, 2007

Pasargā sevi no kibernozieguma

Pēteris man atklāja ļoti interesantu lietu. Laikrakstā Rītdiena 27. janvāra numurā ir raksts, kurā aprakstītas manas nedienas ar Unibanku, datu krāpniekiem un policiju. Piedāvāju plašākai publikai to nobaudīt un izlasīt zemāk.

Raksts atrodas 5. lapaspusē un aizņem gandrīz pusi no tās. Uz rakstu ir norāde arī no pirmā vāka tāpēc domāju, ka vēlamais ir sasniegts un pietiekami plašas ļaužu masas ir informētas par šo un citiem līdzīgiem krāpšanas gadījumiem nākotnē. (izrādās, ka Rītdienu ir abonējuši 116 285 abonentu, tas ir daudz vairāk kā Latvijas Avīzei 42 030, Dienai 36 749 un NRA 12 537) Tātad, var cerēt, ka vismaz daļa no lasītājiem ir iepazinušies ar šo informāciju un turpmāk zinās, kā rīkoties saņemot aizdomīgas vēstules itkā no bankas.

Pdf formāta fails ir pie Rītdienas.

P.S. Šī nav laikraksta reklāma. Šo laikrakstu es nereizi pat rokās turējis neesmu, kā arī par to, ka tas ir tik populārs uzzināju tikai tagad.

raksts Rītdienā

Zīlītes

Zīlītes

Ziemas kadrs

Kriminālprocess

Es esmu atpakaļ. Par to kā gāja varēšu pavēstīt jau drīzumā.

Man atnāca bija atnākusi  vēl viena gliemežvēstule. No Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas prokuratūras. Interesanta. Tiem, kas nav sekojuši līdz iesaku ieskatīties šeit. Par to tika rakstīts arī pie Lāča, tēvēnetā, datuvē un kaut kad arī delfos.

Vārdu sakot tiek uzsākts kriminālprocess un visādas citādas figņas. Man jau zvanīja viens čomiņš no Ekonomikas policijas kad biju vēl zem palmām. Rīt esot jāaiziet ciemā pie viņiem. Tad jau redzēs kas tur būs. Katrā ziņā vēliet man veiksmi :)

¡Hola!

Sveiki! nav un nebuus nekaadu zinju no manas puses. (Arii garumziimes ne, jo te taadu nav). Esmu Spaanijaa Barselonaa un atpakalj buushu tikai otrdien. Nav iipashi silts un nav arii auksts bet siltaaks nekaa Riigaa tomeer ir :) Tikko nopirku saldeetas garneles LIELAS un leetaakas nekaa buutu iespeejams nopirkt teevuzemee. Labi. Eju gatavot vakarinjas. ¡Adios!

Ubuntu Studio

logo.pngUbuntu Studio ir interesi raisošs projekts, kas solās būt gatavs līdz nākamajai Ubuntu LTS (ilgtremiņā atbalstītajai) versijai - Feisty Fawn jeb citiem vārdiem - Ubuntu 7.04. Tātad pēc aptuveni 3 mēnešiem.

screenshot.pngTad nu lūk, šie nodomājuši sagatavot varen feinu multimēdiju apstrādes rīku kopumu un sagrūst to visu vienā distributīvā, kurš izmantos to pašu kerneli, kurš būs Ubuntu 7.04 . Plānots apvienot gan audio gan video, gan grafisko attēlu apstrādes rīkus. Turklāt viņi nebaidās izmantot vārdu “profesionāls.”

Projekta autori apgalvo, ka galaproduktu varēšot izmantot arī profesionālām vajadzībām. Plāni un mērķi šiem ir saskrējuši mākoņos. Redz kur wiki lapa ar visiem viņu plāniem un iecerēm. Kā tas tiks realizēts gan jau manīsim drīzā nākotnē.

Suņa Stunda

wordpress lietotājiem jauna fīča, dodu jums iespēju to notestēt. Prezentēju Suņa Stundas dziesmu Pļaviņas. Pievienoju arī savai mp3 “izlasei” augšā. Pārējās Suņa Stundas dziesmas var pumpēt pie viņiem pašiem.

Spiest uz plau pogas :)

[audio http://sunastundasdziesmas.blogs.lv/files/suns_SUNA_STUNDA__PLAVINAS.mp3]

Uzstādīt Ubuntu - vienkāršāk par vienkāršu

Tagad Ubuntu var pavisam vienkārši uzinstalēt no Windows vides. Aizmirstam par visiem iespējamajiem sarežģījumiem un klapatām, kas parasti rodas veicot partīciju konfigurēšanu. Dati, kas atrodas uz datora cietā diska netiks izdzēsti vai kā citādi kustināti.

Tagad Ubuntu tiek instalēts, kā jebkura parasta programma tikai ar vienu mazu atšķirību - tiek uzinstalēta vesela operētājsistēma. Visiem, kas vēlas izmēģināt Ubuntu un kuriem nav bijusi iespēja iegūt savā īpašumā bezmaksas instalācijas disku, vai arī nav pietiekamo prasmju pašam ierakstīt šādu disku tagad ir jauna iespēja tikt pie Ubuntu.

Programma ir izmēģinājuma stadijā, tāpēc ir iespējams, ka Ubuntu var arī nedarboties uz atsevišķiem datoriem, tādā gadījumā Ubuntu varēs tikpat vienkārši atinstalēt. Šis ir prototips programmai, kuras izstrāde vēl turpinās, ja esat pataloģisks bailulis nekas neliegs jums šo instalētāju nelietot.

Instalācijas fails atrodas šeit. Instalēšanas laikā ir nepieciešams interneta pieslēgums, jo instalācijas izmērs ir aptuveni 600 MB. Ja instalācija tiek pārtraukta, tad atkārtoti to darbinot instalēšana turpināsies un daļēji lejuplādētie faili nekur nepazudīs.

Plašāka informācija par šo instalācijas vedni šeit.

Veicamās darbības:

1. Lejuplādē un darbini instalētāju

2. Pārstartē datoru, kad jautās, kuru sistēmu startēt izvēlies “Ubuntu”

3. Iežurnalējies ar lietotājvārdu “ubuntu” un paroli “ubuntu” neskatoties uz to, kādu lietotājvārdu izvēlējies instalēšanas laikā.

Zemāk varat apskatīt pāris ekrānšāviņus:




Mēs bijām Bīriņos

un kas no tā sanāca? Mēs bijām divi vienīgie trakie cilvēki, kas staigāja pa Bīriņu parku un tuvāko apkārtni. Otrdienas pēcpusdiena ir lieliska diena, lai tā feini un mierīgi atpūstos. Ar nokļūšanu arī bija pavisam vienkārši. Nav nekādu problēmu arī cilvēkiem, kam nav automašīnas: 1.30 Ls ar autobusu, kas atiet ik pēc pusstundas.

Nedaudz prieku pabojāja tas, ka nebija iespējas izjāt ar zirgiem, bet gan jau nākamreiz. Apmetāmies viesnīcā un baudījām nepārspējami gardu (es pat teiktu karalisku) maltīti restorānā, kas atrodas pils pagrabā ar pamatīgām velvēm. Arī brokastis bija ļoti garšīgas. Vislabāk garšoja maize, kas gan nebija nekāda īpaši īpašā, bet svaigā gaisā ātri rodas apetīte.

Un visu laiku bijām vienīgie apmeklētāji, tas manāmi izbrīnīja apkalpojošo personālu, kuri nevarēja vien saprast ko jaunieši var darīt ārpus Rīgas gaišā dienas laikā pilnīgā nesezonā. Tāpēc vareni tēlojām profesionālus fotogrāfus. Un labi iejutāmies tēlā. Arī es ļāvos nofotogrāfēties un ticiet man tas notiek reti. Pietiekami reti, lai tas būtu pieminēšanas vērts notikums.

Lielāko dienas daļu pavadījām staigājot apkārt un pētot visus stūrus un pakšus. Izložņājām visas takas strautus un sūnainos akmeņus. Atradām arī vienu nepiesietu suni, no kura diezgan veikli aizmukām. Vislielāko laiku man aizņēma tupēšana dažādās pozās un eksperimentēšana ar fotoaparāta regulējumiem. Par to arī esmu dikti lepns. Nekādas mega mega bildes tā arī neizdevās nofotografēt, bet laiks tika izmantots ļoti produktīvi. Zemāk pavisam dažas bildes. Vairāk bildes slaidu šovā.

Kā jau bildēs redzams mēs spēlējām pūksprunguļus. Lieki piebilst, ka es visu laiku uzvarēju neskatoties uz Zanes daudzsološajiem treniņiem.

Pūksprunguļi

P1090579.JPG

P1090612.JPG

P.S.
Arī zemāk redzamais video kā jau nopratāt ir no tā paša pasākuma.

Probably the best video in the world

(Either JavaScript is not active or you are using an old version of Adobe Flash Player. Please install the newest Flash Player.)

filmēts vakar, Bīriņos, lielā vējā, kā arī garīgo un fizisko spēku izsīkumā

šis un tas (principā gandrīz nekas)

sviests.jpgwordpress
kā jau būsiet pamanījuši wordpress.com blogos ir ieviesta jauna fīča (feature) snap priekšskats (preview). tas nozīmē, ka visos wordpress.com blogos, ir iespēja redzēt uz kurieni ved saite uzbraucot uz tās ar peli, bez klikšķa. Šajā gadījumā jāmeklē oranžais teksts, kas starp citu darbojas arī komentāros. Es ceru, ka tas īpaši neietekmēs lapas ielādes ātrumu.

Līdz wordpress tulkošanas beigām palikuši mazāk kā 300 vai vairāk kā 200 tulkojamo teksta gabalu, dikti gribas visu to lietu piebeigt, bet pēdējā laikā nav sanācis laika. Dikti gribētos, lai mums būtu skaists latvisks interfeiss. :)

blogos
Ja kāds jūtas pietiekami spēcīgs latviešu valodas gramatikā tad lūdzams palīdziet Jonam ar latviešu valodas “prefiksiem”, jo es negribu dot nepareizus padomus. Mana mamma ir latviešu valodas skolotāja, tāpēc zinu, ka ir visādas nianses par kurām es nezinu, bet varbūt atrodas kāds, kas zin.

Krizdabz ir nointervējis Māri Daģi - rotorblog.com veidotāju, kurš dalās pieredzē par blogošanu angļu mēlē, un par iespējām ar to nopelnīt. Iesaku palasīt un apdomāt par dzīvi un blogošanu.

Artūr, ja tu šo lasi! es nesen atcerējos, ka tā nu ir sagadījies, ka es nesteidzīgi meklēju sev darbu, un kā jau tu teici mans blogs ir mans CV. :)

plāni
Esmu sarunājis ar getgnulinux.org par iespēju pievienot vēl vienu citvalodu sadaļu ar Latvijas karodziņu un attiecīgi ar to pašu informāciju latviešu valodā. Lapā nav novērojama milzīga informācijas pārbagātība, taču tieši tāpēc tā ir lieliska nezinīšīem, domāju, ka lapa varētu būt pietiekami noderīga tiem, kas par Linux ir dzirdējuši tikai pa ausu galam. Turklāt lapas informāciju varēšu pielāgot vēlākam projektam, kurā būs glīta informācija par Ubuntu (tikai nesakiet to nevienam :). Ja kādam ir interese, laiks un vēlme palīdzēt, tad kāds ir laipni gaidīts pie tulkošanas, prātvētrošanas un ideju apstrādes.

Piezīme sev: vai nebūtu jauki, ja kāds mistisks spēks, kuram piemistu pietiekama autoritāte un vārda spēks varētu iknedēļas veidot mazu daidžestu (diggest)? Tajā varētu būt apkopoti 7 labākie pagājušās nedēļas, interesantākie vai citādā ziņā ievērības cienīgie ieraksti. Tas dotu iespēju cilvēkiem, kas nelasa blogus gūt ātru un īsu ieskatu par to, kas ir aktuāls šajā mazajā Latvijas interneta kopienā. (protams, ir jautājums vai katru nedēļu mumsīm ir veselas 7 ievērojamas ziņas)

to do: pārbaudīt vai manai idejai ir pieprasījums

status: pending ir uztapināts ieraksts un jāgaida atsauksmes

Ķemeru grausts

biju Ķemeru graustā. apkārt nebija ne žogi ne zīmes, kas aizliegtu tur kādam klaiņot. Bet bīstami tur ir pēc velna, jo nekur nav nekādas margas un lifta šahta vispār ir caurums līdz lejai. Visu laiku jāskatās zem kājām, jo trepes arī apdrupušas un paklūpot uz gružiem ātri vien var nonākt zemē. Pašvaldībai vai ēkas īpašniekam vajadzētu krietni sadot pa kaklu. Šādas vietas ir piemērotas jaušiem un nejaušiem nelaimes gadījumiem.

No augšas paveras iespaidīgs skats, skaidri iespējams redzēt Rīgas televīzijas torni un Ķemeru sanatorijas ēku. Un grausts nemaz neizskatījās pamests, katrā stāvā, katrā brīvā vietā ir atrodama tautas folklora, nostāsti par to kurš kur ir bijis, kurš kuru mīl un ieteikumi kur citiem ir jāiet. Starp daudzajām ķēpām tika atrasts arī viens acij tīkams stencils.

Ja dodaties garām Ķemeriem, iesaku aplūkot šo kultūrvēstures pieminekli. Kamēr neviens nav nogāzies zemē un masu mediji nebūs izķengājuši ēkas apsaimniekotājus nevērībā, tikmēr Ķemeros būs interesants skatu tornis ar ekstrēmām atrakcijām.

Spilgtākās bildes lejā. Pārējās slaidšovā šeit.

P1090321.JPG

P1090308.JPG

P1090344.JPG

P1090307.JPG

šis iet ārā visiem Latvijas blogeriem un ciberiem, jeb “par publisku izteikšanos”

šis iet ārā visiem Latvijas blogeriem un ciberiem…

sakarā ar manu izteikšanos par sviesta cibu, dabūju izbaudīt gatvo elli :) šeit un šeit. Viņi (cibiņi) ir kā karotājskudras, ja kāds uzdrošinās sprēgāt, tad visi kopīgi cenšas svešo subjektu noēst dzīvu. (Ienāca prātā, ka šī mana sadursme ar cibiņiem nedaudz līdzinās rietumu un austrumu domāšanas sistēmu sadursmei.)

Izteikties var dažādās vietās un veidos:

var komentēt ziņu portālos - delfi un citi tādi
var dibināt specifiskus forumus - boot un citi tadi
var apvienoties interešu kopās - fotoblog un citi tādi
var kolektīvi skalot smadzenes - draugiem.lv un citi tādi
var apvienoties vienkārši lielā barā - Sviesta Ciba

Bet nevar nu nekādi, nevar stāvēt viens kā pirksts, tā ir kā runāšana pašam ar sevi. Ja nav publikas tad arī rakstītājs ir lieks. Tāpēc jācenšas pulcināt ap sevi lasītāju pulku, jānodrošina, ka izteiktā doma ir saprotami izklāstīta un pievilcīgi noformēta.

Ja nu tā ir gadījies, ka cilvēks vēlas būt neatkarīgs un nepieslieties nevienai grupai, bet pakāpeniski iegūt lasītāju loku no dažādām vietām ar dažādām interesēm, tad cits nekas neatliek, kā veidot blogu (kas latviski pareizi saucas “tīmekļa žurnāls”). Ne visi vēlas būt kolektīvas sabiedrības šūna vai dogmatiskas sektas sīka skrūvīte.

Interesantu Latvijas blogeru un cibiņu salīdzinājumu ir devis cienījamais dr. hab. med. cibologs Scibologs:

“sviesta ciba (tāpat kā tā lielais brālis-livejournal) ir sociāls pasākums, kurā komūnai, savstarpējai komunikācijai un virtuālo attiecību veidošanai ir atvēlēta galvenā loma (viss pārējais tam ir pakārtots), kurpretī latvijas “blogosfēra” (kā tajā darbojošamies personām patīk sevi saukt) sastāv no pārdesmit tehnoloģiski orientētiem īpatņiem, kas nodarbojas ar tehnoloģiju ziņu lentu atgremošanu, nepārtrauktu paš-un-kross-citēšanu, savu blogu dizainu pārveidošanu un tā (tāpat kā bloga apmeklējumu statistikas) apspriešanu.”

Diemžēl jāpiekrīt, ka Latvijā nav īpaši daudz spēcīgu un visvarenu tīmekļa žurnālistu, un tie, kas ir vareni nāk no informāciju tehnoļoģiju aprindām, jo ierobežotās datorprasmes daļu Latvijas tautas padarījušas par mutes brūķētājiem delfu komentāros un draugu apmeklējuma statistikas abonētājiem. Citiem vārdiem sakot vienkāršajai tautai nemaz nav tik vienkārši ietekmēt interneta dienaskārtību. Blogs tā ir privilēģija cilvēkiem ar zilām IT asinīm. Bet tam tā noteikti nevajadzētu būt. Iespējai publiski paust savu viedokli ir jānonāk tautas rokās.

Turpinam par Scibologa sacīto: viņš par sātana zīmi uzskata statistiku un visu, kas radīts ar mērķi izskaistināt interneta pasauli. Viņaprāt, vienīgie cienījamie mājas lapu dizaini ir radīti līdz 98. gadam - nav ko tur acis lutināt ar skaistu un vienkāršu dizainu un komentāru formu.

Arī otrs speciālists Martcore mums ir tikpat novatorisks, viņš apgalvo, es citēju:

“vienīgais, kuru interesē bloga noformējums, ir pats blogeris
pizģec, kā gan cilvēki to nesaprot”

Viņam var piekrist mūsdienu laikmetā, kad katrs zina, kas ir RSS, bloga noformējumam nevajadzētu būt izšķirošai nozīmei, bet tā nu ir sanācis, ka komentāra atstāšanas gadījumā nākas iegriezties attiecīgajā blogā.

Un te nu seko vislielākā pērle. Cibiņi nevēlas padarīt savas dienasgrāmatas par publiskajam labierīcībām un tā vietā viņi piedāvā komentēšanas formu, kas izskatās pēc publisko labierīcību produktiem. Viņi pauž viedokli, ka tas viņus neinteresē, jo viss sakāmais nāk no komūnas iekšienes un pašiem viņiem tas netraucē. Par garāmlasītājiem viņiem esot nospļauties.

Un visbeidzot mēs nonākam pie galaslēdziena. Sabiedrība jau pašos pamatos ir sadrumstalota pēc dažādām sociālām pazīmēm. Kāpēc gan ļaut tehniskiem un virtuāliem žogiem un mūriem to papildus sašķelt? Noārdam visus savus žogus un ļaujam komentētājiem-ciemiņiem vaļu.

Es domāju, ka publiskai domu izteikšanai būtu jābūt pēc iespējas vienkāršākai, askētiskai un pievilcīgai, gan rakstītājiem, gan lasītājiem. Kurš ir pret?

Pašās beigās es pesimistiem dodu saites uz blogiem, kurus es pats lasu un kurus puslīdz objektīvi var dēvēt par Latvijas tīmekļu žurnālu labākajiem paraugiem. Ir tīmekļa žurnāli, kuri neraksta tikai par IT un kuri reti vai nekad neveido ķēžu rakstus (un ja veidoja domājams neveidos, jo visi ir sapratuši šo ķēžu bezjēdzību) un kuru vizuālais noformējums ir acij tīkams: bezjēdzīgais Toms, Artūrs no Jaffas, fotogrāfs un topošais kino režisors Reinis, lāga puisis Arčijs. Domāju, ka šie tīmekļa rakstnieki arī veido to Latvijas blogosfēras puslodi, kura ir pietiekami interesanta, atraktīva, kvalitatīva un ikdienas ar prieku lasāma arī cibiņiem un eiroskeptiķiem.

Ja šis viss gadījumā nebija viegli uztverams tad tas ir kafijas, miegainuma un Rage against the machine nopelns.

fotopastaiga

iepriekšējā nedēļas nogalē man izdevās būt manās neRīgas mājās pie vecākiem. Zemāk daži spilgtākie kadri no manis redzētā. Šeit ir flickr flash slaidušovs ar 17 fotogrāfijām. Noskatīties slaidus neprasīs ne minūti un būsiet redzējuši šo to no manas mājas apkārtnes skatoties caur manas kameras objektīvu.

7. janvāra pastaiga

7. janvāra pastaiga

7. janvāra pastaiga

7. janvāra pastaiga

7. janvāra pastaiga

pāris pārdomas

laaczTas laikam tagad ir pilnīgi skaidrs, ka tikt iesaitētam no lāča puses nozīmē to, ka tavā tīmekļa žurnālā saskries pus` lāču lasītāji un sakāpinās statistiku līdz nebijušiem augstumiem. Tas, protams, ir īslaicīgs fenomens, bet cerams, ka kāds no acs uzmetējiem kļūs par biežāku šīs lapas viesi.

wp logo mazsMan ir liels prieks, ka Wordpress tulkošana ieskrien finiša taisnē, atlikuši vairs tikai 269 teksta gabali, kurus nepieciešams iztulkot. Tiem, kas vēlas paspēt pielikt roku nepieciešams ielūkoties šeit. Ceru, ka kļūdu nebūs daudz un tās būs iespējams savlaicīgi novērst, lai neradītu apjukumu un sajukumu wordpress lietotājos un lasītājos.

policijaPolicijas vizuālais tēls ir bebrs vēsta Latvijas policijas mājaslapa. Vispēr jau labs joks, bet laikam nesmieklīgs. Varēja būt vēl jautrāk, varēja būt ezītis vai kāds cits maziņš tūdaliņš. Kāpēc policija neizvēlējās kādu dzīvnieku, kas apvienotu gudrību, izveicību, spēku un uzticamību? Latvijā ir tāds rets dzīvnieks lūsis, piemēram. Pareizi tas nebūtu īsti labi - tad tā būtu melošana sabiedrībai. Pagaidām mums jāiztiek ar dzeltenzobaino bebri. Skaidrs ir tas, ka policijai ir vienalga, kas notiek mūsu internetā un varam te darīt ko gribam - arī ironizēt par viņu tēlu.

BarselonaVisbeidzot man vistuvākā vēsts. Nevaru vien sagaidīt, kad došos uz Barselonu. Beidzot ir rezervēts arī numurs viesnīcā. Priecē fakts, ka dodamies uz šo pilsētu nesezonā, tas ir manāmi izdevīgi. Nebūs tik liela tūristu kņada un garas rindas muzejos. Lidmašīnas biļetes divām personām abos virzienos un cetru zvaigžņu viesnīca (kas atrodas gandrīz pašā pilsētas centrā) uz piecām naktīm kopā izmaksā tikai aptuveni 500 eiro naudiņas. (!!)

Manuprāt, lielisks zsvētku prēmijas izmantošanas veids. Pašlaik tiek plānotas iespējamās aktivitātes, staigājamie maršruti un obligatās apskates vietas. Sapņoju par turienes jūras veltēm īpaši tīģergarnelēm un garnelēm kopumā. Tās tur esot lielākas gardākas un lētākas.

Ja kādam ir zināma kāda īpaši slepena un noderīga informācija par Barselonu, tad lūdzu neslēpt to un padalīties ar citiem.

Antonio Gaudi es jau nāku.

Kāpēc man nepatīk oranžais portāls?

portals.jpgEs ceru, ka pēdējais ieraksts ar “Kāpēc man nepatīk..” intonāciju. Pirms tam te varēja lasīt:

Kāpēc man riebjas sviesta ciba?

Kāpēc man nepatīk Google Zeitgeist statistika?

Kāpēc man nepatīk gāzesplītis?

Sākam (un ar šo arī beidzam)
Oranžais portāls ir ļoti jocīga parādība. Pavisam, pavisam, pavisam jocīga padarīšana. No vienas puses tas kā stāsta ir ļoti drošs, tajā var iekļūt tikai ar ielūgumiem, tajā ir tikai īsti lietotāji ar īstiem datiem, īstiem vārdiem, īstām un patiesām sejām profilu bildēs, no otras puses tā ir milzīga lūriķu un citu potenciāli bīstamu cilvēku paradīze.

Ņemam par piemēru to pašu Dienas rakstu sēriju par pedofīliem draugoselvē. No šādas sociālās biedrošanās grupas nav iespējams izdalīt tos, kas ir īsti cilvēki un kas nav īsti, jo īstenību var viltot. Tā, vienkārši runājot, ir milzīga datubāze ar puslīdz patiesu informāciju, kura pieejama ir ikvienam, kas to vēlas. Mēs nevaram to kontrolēt un darīt nepieejamu cilvēkiem ar nelabiem nolūkiem.

Draugos ir paaugstināts komunikācijas apjoms. Visi ar visiem runā, čato, komentē albumus un dara vēl citas sazinkādas lietas. Turklāt šie visi ir patiešām gandrīz visi, kuriem ir pieejams internets - 827 935 gab. Ik dienas tiešsaistē (online) ir vairāki desmiti tūkstoši lietotāju. No otras puses cilvēkiem pazūd kontaktu iespējas ārpus šī virtuālā veidojuma. Ziņu sūtīšana draugos ir pārvērtusies no komunikācijas līdzekļa bezjēdzīgā laika kavēklī.

Viena galējība ir pilnīgi strikts portāls ar pilnīgi pareiziem datiem, adresēm, stingriem noteikumiem un citām piederošām lietām, otra galējība ir pilnīgi brīvs portāls ar izdomātām identitātēm un līdz ar to daudz lielāku brīvības pakāpi. Ja pareizi saprotu draugi.lv sevi vēlētos ierindot pie pirmajiem, bet pilnīgi saprotamu iemeslu dēļ ir nostājušies pa vidu. Ne vienmēr slavenību profili ir īsti, neviens negarantē profilu īstumu, un ja šāda garantija netiek dota, tad kādēļ gan citiem iesniegt pilnīgi patiesus datus?

Par draugiem jau sen klīst nelabi vārdi, piemērs, Latvijas Avīze:

Draugošanās – epidēmija, spēcīgāka par gripu; Viltnieki piepelnās; Darbinieki izmisumā; Darba devēji pret; Basto lekcijas


DELFI

Mani izbrīna viena lieta, ieejot Valsts Policijas mājas lapas sadaļā “Policija lūdz palīdzēt”, ir atrodamas personas, kuras ir izsludinātas meklēšanā, piemēram, Gatis Nadziņš un Jānis Kaminskis. Policija raksta, ka atrašanās vieta nav zināma, bet tajā pašā laikā viņi regulāri parādās www.draugiem.lv. Profilā skaidri un gaiši rakstīts “Vācija”. Man rodas jautājums, ar ko nodarbojas policija?

Ko es sapratu par draugiem?
Draugi, neaizvieto nevienu no ierastajiem komunicēšanas veidiem. Tikai dublē un atsevišķos gadījumos visai slikti dublē. Draugu forumi, kad es tos pirms pusgada lietoju bija zem katras kritikas. Jaunam lietotājam draugos nav iespējas izprast milzīgo sadaļu skaitu un nozīmi, tikai retais spēj izmantot visas draugu sniegtās iespējas, jo tās ir sarežģītas un atstātas bez pienācīgiem lietošanas paskaidrojumiem.

Tātad vienīgais saprātīgais un piemērotais draugu pielietojums ir bezmaksas cilvēku kontaktu datubāze. Principā, ja meklē ziņas par kādu personu, atliek tik pārbaudīt, vai tā ir reģistrēta draugos. Varēsiet savākt kompromātu gan bilžu, gan video formātā. Darba devējam viegli redzēt bildes, kurās tu (draugiem.lv lietotāj) esi redzams pielējies iepriekšēja pirts tusiņā.

Secinājums: Draugiem.lv = savāda telefonu(komunikāciju)grāmata.

Atbilde no policijas

Unibankas lieta turpinās. Saņēmu vēstuli no policijas. Lai gan viņi sākotnēji apgalvoja, ka manis nodotā informācija nonāks pie attiecīgajiem speciālistiem, izskatās, ka atbildi būs tomēr rakstījusi viņu apkopēja. Tas laikam bija lielākais naivums kāds iespējams manā vecumā domāt, ka elektroniskie noziegumi ir tikpat svarīgi kā parastie. Viņi kaut ko izmeklēs un kaut ko nopietni izskatīs? Nē!

Es viņiem iesniedzu gan vēstuli, gan lapu uzkurieni tā ved, gan arī papildu detaļas, kurās redzams, kā vēstule pie manis ir atnākusi. Melns uz balta bija redzams, ka bija izmantots epasta viltotājs un ka informācija nenāk no Unibankas.

Bet ko šie? Vēstule nav gara tāpēc citēšu to:

“Paziņojam, ka Jūsu iesniegums par aizdomīgu vēstuļu saņemšanu pa e-pastu uz adresi mixat [ir] inbox.lv ir izskatīts Rīgas pilsētas GPP 7.policijas iecirknī. No Jūsu piestādītā materiāla izriet, ka dotas vēstules tika saņemtas no SEB Unibanka. Lai objektīvi izanalizētu vēstuļu saturu, Jūs varat griezties paskaidrojumu sniegšanai pie Unibanka darbiniekiem.”

Secinājumi:

Varam droši sākt nodarboties ar kibernoziegumiem, jo policijai tie interesē tikpat, cik manam sunim. Punkts numur divi, brīvā brīdī es došos parunāties ar unibanku. Kāpēc gan ne?

kas kopīgs šiem attēliem?

es došos pavadīt pāris dienas kādā jaukā pilsētā. ja sapratīsiet, kas kopīgs šiem attēliem uzzināsiet manu ceļamērķi. viena glezna un viena ēka. ceru, ka nav par grūtu.


Lēts laptops

Gribat lētu laptopu? Zinu, ka skopais maksā divreiz. Šajā pasaulē nekas nav lēts. Un par velti ir tikai siers peļu slazdā. Bet ja tomēr gribas ko lētu tad varam meklēt ebay. Skat kam es uzdūros:

Compaq
Cietais disks 40 GB
Ekrāna izmērs: 14 collas
Intel Pentium 4, 1.6 GHz
OS: Windows XP Professional (šaubos, ka legāls, jo nāk līdzi kopš datora dzimšanas)
CD-RW/DVD Combo
Stāvoklis: Savākts pa daļām un uzpodrināts (Refurbished)
Atmiņa (RAM): 512 MB
ir bezvadu interneta karte un viss cits, kas parasti pienākas

Cena: $389 + piegāde $79 = 250 Ls

Man domāt, ka tas ir lēti. Un vienmēr jau var atrast citur arī lētāk. Tiek piedāvāta arī garantija, bet viss kas var gadīties. Summa nav liela, lai ļoti raudātu, ja kas slikts notiek ar to laptop lopiņu, nav arī ļoti maza, lai domatu, ka notiek pircēju čakarēšana. Vai Latvijā ir nopērkams kaut kas līdzvērtīgs par līdzvērtīgu summu?

Ja kādu tas ļoti interesē redz kur ir arī saite.

Pats arī pēc nelielas apsvēršanas iegādājos vienu no šī pārdevēja datoriem. Varbūt būšu nestilīgs un man nebūs šitāds zvērs, bet pagaidām neredzu iemeslu investēt portatīvajā datorā zinot tehnoloģiju attīstības tempus. Tāpēc ņēmu vienkāršu un pārbaudītu darba zirgu - IBM ThinkPad T30 P4 1.8GHz, RAM 512.

Starp citu arī mans galda dators ir novecojis, neglīts un prasts bez gala, bet dara savu darāmo jau vairākus gadus un iekļaujas cenā ap 120 Ls ieskaitot monitoru. Mans dators ir auto pasaules golfiņš. Bet galvenais jau, ka rūc?

Kā lai to pasaka…?

hmmmm… man nedaudz riebjas sviesta ciba.
Šis ir mans viedoklis. Var jau būt, ka tas ir par skarbu teikts, bet tā nu tas ir. Es cienu tos, kas tur raksta un darbojas tajā, tur ir, manuprāt, viens no skaitliski lielākajiem virtuālajiem apkopojumiem Latvijā (ja neskaita oranžo portāļu), kurā ir cilvēki ar IQ krietni virs vidējā. Sviesta cibā ir plaša auditorija: gan dīvaiņi, gan visādi zinātņu doktori gluži, kā mūsu sabiedrībā.

Iemesls kāpēc man riebjas sviesta ciba ir visai triviāls. Pirmkārt, tā no malas izskatās kā noslēgta komūna. Un, otrkārt, tur ir pilnīgi un galīgi jocīga komentāru sistēma, kas atbaida jebkuru vēlēšanos tajā iedziļināties. Es nesaprotu, kāpēc ir vajadzīgs kaut kas tik vizuāli nepievilcīgs. Var jau būt, ka komentāru forma ir funkcionāli ļoti bagāta, bet kāpēc tā ir tik neglīta?

Es lasu ar acīm un skatos ar acīm un man patīk glītas, vienkāršas un lakoniskas lietas. Un nepavisam man nepatīk šis te (varu tikai nopūsties):
Vai tas ir normāli?
Komentējot tur ir 3 galvenās izvēles ar punktiem. Trīs pogas. 3 ķekšu izvēles. 4 papildus īsie lauki + teksta lauks. Kam tas viss ir vajadzīgs mūsdienās, kad valda web 2.0 un vienkāršība lietošanā un dizainā?

Var jau būt, ka tas ir tikai sīkums, bet tik neglīts sīkums, ka bail. Man patiešām nepatīk un es nesaprotu, kā citiem tas var patikt. Šī ir arī vienīgā būtiskā iebilde, kas ir vērsta pret sviesta cibas blogiem. Ja neskata to, ka arī pašu blogu noformējums brīžiem pieklibo. Konkrētus piemērus es nenosaukšu, bet cik esmu redzējis tad caurmērā ar noformējumu viņiem ir problemas un lielākoties tikai tāpēc, ka, lai sviesta cibā panāktu skaistu grafisku noformējumu ir tiešām jānopūlas un jāiedziļinās sarežģītās tehhniskās detaļās.

Perfekts piemērs, kā izskatās veiksmīgi vizuāli norealizēts un ērti lasāms blogs ir Pētera Caunes cu.serveris.lv. Viņa variantā komentāru daļa ir atdalīta no paša bloga atrašanās vietas. Tādejādi ļaujot priecāties par labu rakstu gītā ietvarā. Viņa raksti par fotografēšanu (īpaši pēdējais par gaismām) iedvesmo pašam ķerties pie lietas. Bet kad nonākam līdz komentāru sadaļai tad atkal jāskata vaigā sviesta cibas standarta skatus.

Platforma vai paštaisīts kods?

Vai tīmekļa žurnāla tehniskais nodrošinājums ieliek tā rakstītāju stereotipu rāmī?

Pašlaik situācija ir tāda, ka ir tādas relatīvi noslēgtas vides kā: draugielvē, sviesta ciba, six.lv, blogi.lv, blogiem.lv, orb.lv un visādi citādi sociālo komunikāciju tīklu darinājumi. Daļa no iepriekšminētajiem nodarbojas vienkārši ar smadzeņu skalošanu. Bet tajos ir arī cilvēces daļa, kas aktīvi raksta dienasgrāmatas. Manuprāt, cilvēks, kas raksta dienasgrāmatu draugos vai orb.lv nekad netiks vērtēts tik pat nopietni kā rūdīts blogeris. Pat tad, ja saturiski būs pārāks par kādu no elites blogeriem. Man kā skatītājam no malas šķiet, ka cibiņi kūļājas pa savu komūnu tāpat kā oranžie draugi, vai tas tā arī reāli ir vai arī man tā tikai šķiet?

Es neesmu informēts, bet cik lielas iespējas ir fiksēt to cilvēku skaitu, kas lasa konkrētu dienasgrāmatu draugos? Vai kāds tur ir izaudzis līdz tādam līmenim, ka varētu izvērsties ārpus oranžās vides?

Ir vairākas grupas ar blogiem, kas balstīti uz ārvalstīs vai LV veidotiem blogu dziņiem: wordpress.com, blogger.com vai sviesta ciba un jaunākais six.lv. Vēl ir arī tādi monstri blogeri, kas paši savām rokām ir izveidojuši blogu platformu, hostējas un sava servera un ir apveltīti ar unikālu domēnu un dizainu un zināšanām programmēšanā. Netieši un paslepus tādi cita veida netehniskie rakstnieki un sviesta cibiņi itkā tiek vērtēti zemēk nekā pārējie - “normālie.” Tie, kas ir tehniski ieguldījuši vairāk spēkus tiek kaut kādā veidā nostādīti augstāk par pārējiem, kuri kā dēles piesūkušies kaut kādai konkrētai blogu platformai, jo tikai retais var būt tik advancēts, lai pats savām rokām veidotu savu tīmekļa žurnālu. Nedaudz netaisnīgi? Vai arī tās ir tikai manas iedomas? Vai tehniskās zināšanas veido plaisu starp humanitārajiem un eksaktajiem tīmekļa žurnālistiem?





Aizvērt
Nosūtīt!