<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentāri iekš: Platforma vai paštaisīts kods?</title>
	<atom:link href="http://www.onkulis.com/2007/01/04/platforma-vai-pastaisits-kods/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.onkulis.com/2007/01/04/platforma-vai-pastaisits-kods/</link>
	<description>interneta dienasgrāmata</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 15:10:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>No: msmarii</title>
		<link>http://www.onkulis.com/2007/01/04/platforma-vai-pastaisits-kods/#comment-1519</link>
		<dc:creator>msmarii</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Jan 2007 11:12:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://onkulis.tups.lv/2007/01/04/platforma-vai-pastaisits-kods/#comment-1519</guid>
		<description>Piekrītu koko, ka galvenais tomēr ir saturs. Ja labi izskatās un var pats savu lapu dažādi pielāgot, pats uzturēt - ok. Tomēr, vai tas padara elitāru? Domāju, ka vairs ne. Var jau saprogrammēt utt., bet ja saturs nekāds - nu kāda tur elite? Drīzāk rādītājs ir regulāri raksti (ar savām domām, nevis vienkārši pārkopēti no citiem), kurus regulāri citi arī lasa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Piekrītu koko, ka galvenais tomēr ir saturs. Ja labi izskatās un var pats savu lapu dažādi pielāgot, pats uzturēt &#8211; ok. Tomēr, vai tas padara elitāru? Domāju, ka vairs ne. Var jau saprogrammēt utt., bet ja saturs nekāds &#8211; nu kāda tur elite? Drīzāk rādītājs ir regulāri raksti (ar savām domām, nevis vienkārši pārkopēti no citiem), kurus regulāri citi arī lasa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>No: pm</title>
		<link>http://www.onkulis.com/2007/01/04/platforma-vai-pastaisits-kods/#comment-1509</link>
		<dc:creator>pm</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Jan 2007 06:57:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://onkulis.tups.lv/2007/01/04/platforma-vai-pastaisits-kods/#comment-1509</guid>
		<description>Vienkārši ir jau sen pagājuši tie laiki, kad blogeris bija cilvēks ar zināšanām php programmēšanā...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vienkārši ir jau sen pagājuši tie laiki, kad blogeris bija cilvēks ar zināšanām php programmēšanā&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>No: 0nkulis</title>
		<link>http://www.onkulis.com/2007/01/04/platforma-vai-pastaisits-kods/#comment-1518</link>
		<dc:creator>0nkulis</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jan 2007 21:59:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://onkulis.tups.lv/2007/01/04/platforma-vai-pastaisits-kods/#comment-1518</guid>
		<description>uh.. kas par komentāriem!, man vairs nav ko piebilst, te izskatās, ka viss ir pateikts. tagad tikai katram jaunblogotajam jāpārdomā kura metode sirdij tīkamāka.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>uh.. kas par komentāriem!, man vairs nav ko piebilst, te izskatās, ka viss ir pateikts. tagad tikai katram jaunblogotajam jāpārdomā kura metode sirdij tīkamāka.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>No: Maksim</title>
		<link>http://www.onkulis.com/2007/01/04/platforma-vai-pastaisits-kods/#comment-1514</link>
		<dc:creator>Maksim</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jan 2007 17:39:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://onkulis.tups.lv/2007/01/04/platforma-vai-pastaisits-kods/#comment-1514</guid>
		<description>Es skatos ta - tur kur community, vieglak paradities ierarxijai un bandai, kura pati sev attista, parasti tas notiek uz kada alja bezmaksas servisa, kurs ertaks. Ta kommunitu bus vienmer atkariga no ta servisa un vel vinja bus ka kopiena ar savam pazimem(labam sliktam), kura pec laika izdomas tur biznesu.  Stand Alone ir savi plusi/minusi - tu esi neatkarigs, bet tu nevar izmantot kadas community resursus. Galvenais ir kontents - kur vinju izvietot, tas otrais jautajums, bet ja jus kljusiet labakais draugu blogos, tad pec laiku bus gruti aiziet uz stand alone.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es skatos ta &#8211; tur kur community, vieglak paradities ierarxijai un bandai, kura pati sev attista, parasti tas notiek uz kada alja bezmaksas servisa, kurs ertaks. Ta kommunitu bus vienmer atkariga no ta servisa un vel vinja bus ka kopiena ar savam pazimem(labam sliktam), kura pec laika izdomas tur biznesu.  Stand Alone ir savi plusi/minusi &#8211; tu esi neatkarigs, bet tu nevar izmantot kadas community resursus. Galvenais ir kontents &#8211; kur vinju izvietot, tas otrais jautajums, bet ja jus kljusiet labakais draugu blogos, tad pec laiku bus gruti aiziet uz stand alone.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>No: simbel</title>
		<link>http://www.onkulis.com/2007/01/04/platforma-vai-pastaisits-kods/#comment-1511</link>
		<dc:creator>simbel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jan 2007 15:39:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://onkulis.tups.lv/2007/01/04/platforma-vai-pastaisits-kods/#comment-1511</guid>
		<description>Ā, nu ja tu skaties no šāda aspekta, tad jau viss kārtībā. (:
Traki ir ar tiem &#039;vagonā lēcējiem&#039;, kuriem savu viedokli veikli iznāk upurēt sabiedrības interesēm un līdz ar to pazūd... emocijas!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ā, nu ja tu skaties no šāda aspekta, tad jau viss kārtībā. (:<br />
Traki ir ar tiem &#8216;vagonā lēcējiem&#8217;, kuriem savu viedokli veikli iznāk upurēt sabiedrības interesēm un līdz ar to pazūd&#8230; emocijas!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>No: r21vo</title>
		<link>http://www.onkulis.com/2007/01/04/platforma-vai-pastaisits-kods/#comment-1510</link>
		<dc:creator>r21vo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jan 2007 14:06:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://onkulis.tups.lv/2007/01/04/platforma-vai-pastaisits-kods/#comment-1510</guid>
		<description>Kas tur netaisnīgs? Tas ka vari izveidot kaut ko no 0, nevis tikai nospiest uz linka reģistrēties vien pagarina virtuālo krāniņu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kas tur netaisnīgs? Tas ka vari izveidot kaut ko no 0, nevis tikai nospiest uz linka reģistrēties vien pagarina virtuālo krāniņu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>No: Sandis</title>
		<link>http://www.onkulis.com/2007/01/04/platforma-vai-pastaisits-kods/#comment-1524</link>
		<dc:creator>Sandis</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jan 2007 13:23:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://onkulis.tups.lv/2007/01/04/platforma-vai-pastaisits-kods/#comment-1524</guid>
		<description>Simbel, es arī rakstu to ko es pats gribu, bet ja raksti publiski, tad arī bišku ir jāpiedomā, lai citi arī gribētu lasīt un saprast. Kāpēc tad tu raksti visiem pieejamus publiskus ierakstus - pat ja gribi lai citi domātu tāpat kā tu vai par to pašu ko tu, tev jāmāk runāt pietiekami plašā valodā :)
Piemēram, es varu izdomāt &quot;savu&quot; valodu, ielikt blogā pat viņas atšifrējumu - tas būtu ideālais &quot;raksti ko gribi tu tā kā tu to saproti&quot; :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Simbel, es arī rakstu to ko es pats gribu, bet ja raksti publiski, tad arī bišku ir jāpiedomā, lai citi arī gribētu lasīt un saprast. Kāpēc tad tu raksti visiem pieejamus publiskus ierakstus &#8211; pat ja gribi lai citi domātu tāpat kā tu vai par to pašu ko tu, tev jāmāk runāt pietiekami plašā valodā :)<br />
Piemēram, es varu izdomāt &#8220;savu&#8221; valodu, ielikt blogā pat viņas atšifrējumu &#8211; tas būtu ideālais &#8220;raksti ko gribi tu tā kā tu to saproti&#8221; :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>No: simbel</title>
		<link>http://www.onkulis.com/2007/01/04/platforma-vai-pastaisits-kods/#comment-1513</link>
		<dc:creator>simbel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jan 2007 13:05:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://onkulis.tups.lv/2007/01/04/platforma-vai-pastaisits-kods/#comment-1513</guid>
		<description>Sandi - vai tad jebkurā gadījumā jaukāk nav rakstīt par to, ko gribas &lt;i&gt;tev&lt;/i&gt;, nevis ko &#039;narod trebujet&#039;? (:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sandi &#8211; vai tad jebkurā gadījumā jaukāk nav rakstīt par to, ko gribas <i>tev</i>, nevis ko &#8216;narod trebujet&#8217;? (:</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>No: cu</title>
		<link>http://www.onkulis.com/2007/01/04/platforma-vai-pastaisits-kods/#comment-1512</link>
		<dc:creator>cu</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jan 2007 12:12:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://onkulis.tups.lv/2007/01/04/platforma-vai-pastaisits-kods/#comment-1512</guid>
		<description>ai man arī gribējās kaut ko ierakstīt</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ai man arī gribējās kaut ko ierakstīt</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>No: Sandis</title>
		<link>http://www.onkulis.com/2007/01/04/platforma-vai-pastaisits-kods/#comment-1517</link>
		<dc:creator>Sandis</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jan 2007 11:59:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://onkulis.tups.lv/2007/01/04/platforma-vai-pastaisits-kods/#comment-1517</guid>
		<description>Es vispirms rakstīju draugos, tagad jau ~mēnesi rakstu wordpress.com un skatos, kas sanāk. Draugu blogs patiešām ir ļoti ... neblogisks, jo cik zinu, tad to regulāri lasa tikai mani draugi - citiem par to nav nekādas daļas, kā arī lasa tikai tie, kas vispār skata dienasgrāmatu sadaļu. Bez komentāriem, nav nekādas atskaites kas, ko un cik pētījis, kā arī reizēm nevar rakstīt visādus jēlos tekstus, jo salinkoti ir radinieki kam ... hmm... nebūtu gluži labi rādīt visu ;)
Cibiņu blogam, cik dzirdēju, arī nav nekādas statistikas. Bet statistika palīdz apzināt ko vispār jādara. Neteikšu, ka man to apmeklētāju ir diži daudz, bet vismaz es varu secināt, ka to un to nevienam negribas lasīt, bet par tādu un tādu tēmu labāk uzrakstīt vēl.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es vispirms rakstīju draugos, tagad jau ~mēnesi rakstu wordpress.com un skatos, kas sanāk. Draugu blogs patiešām ir ļoti &#8230; neblogisks, jo cik zinu, tad to regulāri lasa tikai mani draugi &#8211; citiem par to nav nekādas daļas, kā arī lasa tikai tie, kas vispār skata dienasgrāmatu sadaļu. Bez komentāriem, nav nekādas atskaites kas, ko un cik pētījis, kā arī reizēm nevar rakstīt visādus jēlos tekstus, jo salinkoti ir radinieki kam &#8230; hmm&#8230; nebūtu gluži labi rādīt visu ;)<br />
Cibiņu blogam, cik dzirdēju, arī nav nekādas statistikas. Bet statistika palīdz apzināt ko vispār jādara. Neteikšu, ka man to apmeklētāju ir diži daudz, bet vismaz es varu secināt, ka to un to nevienam negribas lasīt, bet par tādu un tādu tēmu labāk uzrakstīt vēl.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>No: simbel</title>
		<link>http://www.onkulis.com/2007/01/04/platforma-vai-pastaisits-kods/#comment-1516</link>
		<dc:creator>simbel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jan 2007 10:54:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://onkulis.tups.lv/2007/01/04/platforma-vai-pastaisits-kods/#comment-1516</guid>
		<description>Tiešām, tu savā klasifikācijā izlaidi tos, kuri izmanto standalone Wordpress ar paši saviem pielāgojumiem (: Pieļauju, ka tādu un tamlīdzīgu &#039;monstru&#039; ir daudz vairāk nekā to, kuri paši savu engine uzkodējuši.
Runājot par stereotipu rāmjiem - wordpress.com iebāž tajos, manuprāt, mazāk nekā ciba vai blogspot u.c. Nu, ir tā kvalitāte caurmērā augstāka tiem rakstītājiem, kuri aizdomājas līdz vārdupreses lietošanai. Bet, &lt;i&gt;caurmērā&lt;/i&gt;. Visur ir izņēmumi...
Draugiem.lv dienasgrāmatu padarīšanu kaut kā īsti negribas pat pieskaitīt blogotājiem (:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tiešām, tu savā klasifikācijā izlaidi tos, kuri izmanto standalone WordPress ar paši saviem pielāgojumiem (: Pieļauju, ka tādu un tamlīdzīgu &#8216;monstru&#8217; ir daudz vairāk nekā to, kuri paši savu engine uzkodējuši.<br />
Runājot par stereotipu rāmjiem &#8211; wordpress.com iebāž tajos, manuprāt, mazāk nekā ciba vai blogspot u.c. Nu, ir tā kvalitāte caurmērā augstāka tiem rakstītājiem, kuri aizdomājas līdz vārdupreses lietošanai. Bet, <i>caurmērā</i>. Visur ir izņēmumi&#8230;<br />
Draugiem.lv dienasgrāmatu padarīšanu kaut kā īsti negribas pat pieskaitīt blogotājiem (:</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>No: krizdabz</title>
		<link>http://www.onkulis.com/2007/01/04/platforma-vai-pastaisits-kods/#comment-1515</link>
		<dc:creator>krizdabz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jan 2007 10:24:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://onkulis.tups.lv/2007/01/04/platforma-vai-pastaisits-kods/#comment-1515</guid>
		<description>Es piekrītu Viestardam, jo es pats, piemēram, uzskatu, ka tajā pašā Cibā visi viņi tur ņemas, bet no ārpasaules maz manāmi. Ja cilvēkam ir vēlme būt pamanāmākam par šo šauro cibinātāju loku, tad viņš var līst laukā un atrādīt plašākai sabiedrībai savu blogu.

Es arī esmu WordPress piekritējs, jo platforma ir patiešām laba, ērta un saprotama un, kas nav mazsvarīgi, to lieto ĻOTI daudz cilvēku =&gt; tātad pie tās attīstīšanas tiek pieliktas lielas pūles [security uzlabojumi, jaunas tēmas un plugini].</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es piekrītu Viestardam, jo es pats, piemēram, uzskatu, ka tajā pašā Cibā visi viņi tur ņemas, bet no ārpasaules maz manāmi. Ja cilvēkam ir vēlme būt pamanāmākam par šo šauro cibinātāju loku, tad viņš var līst laukā un atrādīt plašākai sabiedrībai savu blogu.</p>
<p>Es arī esmu WordPress piekritējs, jo platforma ir patiešām laba, ērta un saprotama un, kas nav mazsvarīgi, to lieto ĻOTI daudz cilvēku =&gt; tātad pie tās attīstīšanas tiek pieliktas lielas pūles [security uzlabojumi, jaunas tēmas un plugini].</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>No: viestards</title>
		<link>http://www.onkulis.com/2007/01/04/platforma-vai-pastaisits-kods/#comment-1523</link>
		<dc:creator>viestards</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jan 2007 08:44:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://onkulis.tups.lv/2007/01/04/platforma-vai-pastaisits-kods/#comment-1523</guid>
		<description>tagad gandrīz visi lielie blogeri izmanto jau gatavus dzinējus, un lietotāji jau to nemaz arī nepamana.
Un cibā ir daudzi, kas raksta normāli, tikai varbūt tos īsti neievēro no malas, nezinu.
Bet draugos jau pārsvarā raksta saviem draugiem, man liekas, ka no malas pat iekomentēt un apskatīt nevar.
Visi, kas sāk ko nopietnāk rakstīt, iet uz citurieni.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tagad gandrīz visi lielie blogeri izmanto jau gatavus dzinējus, un lietotāji jau to nemaz arī nepamana.<br />
Un cibā ir daudzi, kas raksta normāli, tikai varbūt tos īsti neievēro no malas, nezinu.<br />
Bet draugos jau pārsvarā raksta saviem draugiem, man liekas, ka no malas pat iekomentēt un apskatīt nevar.<br />
Visi, kas sāk ko nopietnāk rakstīt, iet uz citurieni.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>No: koko</title>
		<link>http://www.onkulis.com/2007/01/04/platforma-vai-pastaisits-kods/#comment-1522</link>
		<dc:creator>koko</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jan 2007 07:46:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://onkulis.tups.lv/2007/01/04/platforma-vai-pastaisits-kods/#comment-1522</guid>
		<description>Agrākos laikos uzskatīju, ka blogošana tiešām ir tādu cilvēku privilēģija, kuri māk uztaisīt savu dzināju un/vai kuriem ir draugs[dzene], kas to palīdz izdarīt - būtībā - uzskatīju, ka blogošana iet roku rokā ar sava bloga izaugsmi arī koda ziņā. Dzīve ir pierādījusi, ka tas tomēr nav galvenais - galvenais ir saturs. Vienīgais - paškodētajā blogā tomēr nav jācīnās tik ļoti ar spamu kā atvērtā koda blogos - galu galā - tie tomēr ir atvērtais kods :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Agrākos laikos uzskatīju, ka blogošana tiešām ir tādu cilvēku privilēģija, kuri māk uztaisīt savu dzināju un/vai kuriem ir draugs[dzene], kas to palīdz izdarīt &#8211; būtībā &#8211; uzskatīju, ka blogošana iet roku rokā ar sava bloga izaugsmi arī koda ziņā. Dzīve ir pierādījusi, ka tas tomēr nav galvenais &#8211; galvenais ir saturs. Vienīgais &#8211; paškodētajā blogā tomēr nav jācīnās tik ļoti ar spamu kā atvērtā koda blogos &#8211; galu galā &#8211; tie tomēr ir atvērtais kods :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>No: pbs</title>
		<link>http://www.onkulis.com/2007/01/04/platforma-vai-pastaisits-kods/#comment-1521</link>
		<dc:creator>pbs</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jan 2007 07:45:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://onkulis.tups.lv/2007/01/04/platforma-vai-pastaisits-kods/#comment-1521</guid>
		<description>Uzskatu, ka tas ir +/- vienalga kur un kā hostēties- tam nevajadzētu būt &quot;elīti&quot; pārējo blogeru acīs. Tu apskaties uz coolynx- nav īpaši tālu no draugiem.lv subdomeina kuru viņš izmanto, taču pietiekami respektējama persona.. 

Man pašam ir savs unix serveris ar dažādiem rīkiem (wordpress + pašrakstīti plugini, css) tikai tāpēc ka tā ir vieglaak &lt;em&gt;custom&lt;/em&gt; lietas paveikt ikdienā. Nav jāuztraucās par &lt;em&gt;disk space&lt;/em&gt;, webservera paplašinājumiem, konfigurācijām etc... - pats esi visa noteicējs. Tas ir forši. Taču tam nav nekāda sakara ar blogošanu..

P.S. Kas attiecas uz sava engine porgrammēšanu, vispār neredzu tam jēgu nosist laiku. Wordpress ir viss kas vajadzīgs un to var ļoti viegli pielāgot jebkam, ja tikai ir zināšanas PHP/MySQL. Tātad, ja ir zināšanas, kuras ļauj uzkodēt savu blog engine, ar tām būs gana arī, lai wordpress izmainītu kā vien nepieciešams. Un ieguvums no tā- laiks. Wordpress vispār ir unikāls šajā ziņā un nav salīdzināms īsti ne ar vienu no tiem 30MB CMS &lt;em&gt;endžiniem&lt;/em&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uzskatu, ka tas ir +/- vienalga kur un kā hostēties- tam nevajadzētu būt &#8220;elīti&#8221; pārējo blogeru acīs. Tu apskaties uz coolynx- nav īpaši tālu no draugiem.lv subdomeina kuru viņš izmanto, taču pietiekami respektējama persona.. </p>
<p>Man pašam ir savs unix serveris ar dažādiem rīkiem (wordpress + pašrakstīti plugini, css) tikai tāpēc ka tā ir vieglaak <em>custom</em> lietas paveikt ikdienā. Nav jāuztraucās par <em>disk space</em>, webservera paplašinājumiem, konfigurācijām etc&#8230; &#8211; pats esi visa noteicējs. Tas ir forši. Taču tam nav nekāda sakara ar blogošanu..</p>
<p>P.S. Kas attiecas uz sava engine porgrammēšanu, vispār neredzu tam jēgu nosist laiku. WordPress ir viss kas vajadzīgs un to var ļoti viegli pielāgot jebkam, ja tikai ir zināšanas PHP/MySQL. Tātad, ja ir zināšanas, kuras ļauj uzkodēt savu blog engine, ar tām būs gana arī, lai wordpress izmainītu kā vien nepieciešams. Un ieguvums no tā- laiks. WordPress vispār ir unikāls šajā ziņā un nav salīdzināms īsti ne ar vienu no tiem 30MB CMS <em>endžiniem</em>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>No: wannabe</title>
		<link>http://www.onkulis.com/2007/01/04/platforma-vai-pastaisits-kods/#comment-1520</link>
		<dc:creator>wannabe</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jan 2007 02:43:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://onkulis.tups.lv/2007/01/04/platforma-vai-pastaisits-kods/#comment-1520</guid>
		<description>Kodēt pašam dzinēju, izveidot dizainu, hostēt uz sava ideāli sakonfigurētā servera un reģistrēt smuku domēnu ir elīti. Jā, man tehniskā puse patīk pat labāk par pašu blogošanu. Savas paranojas dēļ gan pēdējos divus nevaru izpildīt (alternatīva - hostēties uz kāda cita ideāli sakonfigurētā servera un zem cita smukā domēna).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kodēt pašam dzinēju, izveidot dizainu, hostēt uz sava ideāli sakonfigurētā servera un reģistrēt smuku domēnu ir elīti. Jā, man tehniskā puse patīk pat labāk par pašu blogošanu. Savas paranojas dēļ gan pēdējos divus nevaru izpildīt (alternatīva &#8211; hostēties uz kāda cita ideāli sakonfigurētā servera un zem cita smukā domēna).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

