Bet nu tas par to trolli…es arii neiebraucu, nekad nav patikushas pat vienkaarshaakaas matemaatiskaas lietas…un nebuut neuzskatu, ka esmu galiigi neintelektuaala…vnk katram savs…

Nevienam netiek prasīts zināt Ojāra Vācieša dzeju, bet šo konkrēto dzejoli gan būtu lietderīgi. Tas, kā jau minēju, ir mācīts skolā un apspēlēts kultūras raidījumos, (ja nelasāt grāmatas) tajā skaitā arī Dziesmu un deju svētkos.
Līdz šim man likās pašsaprotami, ka visi zina šo dzejoli, ka visi ir dzirdējuši Čaka dzejoļa dziesmas versiju.

Bet jāatzīst, es būtu nedaudz priecīgāks, ja tomēr viņi ko tādu arī zinātu. :)

Turpinot diskusiju par dzejas zināšanu/nezināšanu - tas nav tikai erudīciju raksturojošs faktors.
Es, piemēram, atpazītu kaut vai tā paša Raiņa dzeju un citus murgus, kas man nebūt pie sirds neiet, nav gājuši un arī neies. Skolā to mācīja VISIEM, un to nevar nezināt - kurš dzejnieks raksta par Rīgu, kurš ir tautas sirdsapziņa, kuram pieder vārdi “liepas satumst” un kuram “tas jaunais laiks…” (: Tās nav kaut kādas specifiskas, nozarei raksturīgas zināšanas. Latvietim tas ir tikpat elementāri kā 2×2.

Kāds sakars dzejas zināšanai ar kultūras līmeni? Vistiešākais, tāpat kā mākslas zināšanai, vēstures zināšanai, valodu prasmēm u.tt. u.tjpr. Varbūt šeit precīzāk pat būtu minams nevis ‘kultūras līmenis’, bet gan jēdziens ‘inteliģence’.
Protams, ir cilvēki, kas ir ļoti gudri un ar lielu zināšanu bagāžu, bet nav dēvējami par inteliģentiem; un otrādāk. Tā jau ir atsevišķa tēma.

Šajā rakstā minēti cilvēki, kuriem nepiemīt ne viens, ne otrs. Domājat, ka viņi visu par mūzikas jomu zina? Šaubos…

P.S. Var jau būt, ka man vienkārši ir paveicies gan ar skolu, gan cilvēkiem paziņu lokā, ja tik snobiski izsakos par intelekta līmeni. Nav starp pazīstamiem cilvēkiem man tāda, kurš nezinātu kaut vai šos divus dzejoļus.

Dziesmu un deju svētkos tika Vācieša dzejolis skandēts. Šo Čaka dzejoli ir dziedājuši vismaz 70% Latvijas iedzīvotāji. Kā to var nezināt? Var jau izprukt cauri un nezināt. Skolā mācīja. Obligātie dzejoļi. Var jau izsprukt cauri.

Tev pasaka, ka dzejnieks parasti rakstīja dzeju par Rīgu.
Nu kam tad ir jānotiek, lai jaunatne zinātu šīs lietas?

Arī skatoties TV ir bijuši n raidījumi par šīm personībām. Smagi ap sirdi. Palasi tos dzejoļus un tad pārdomā, vai patiešām par tiem neko neesi dzirdējis?

bet par tiem kubikmetriem gan gribētos piekrist lielākajai daļai komentētāju - tas tiešām nebija nekas tāds, kas prasītu pat īpašu matemātisko formulu zināšanu.

Toms Grēviņš noteikti to darīja ar nolūku, jo, cik man zināms, Double Faced Eels ar IQ tik tiešām neizceļas.

lapsa: pareizi un loģiski un es nedomāju, ka grūti, bet piekrītu, ka visi nav matemātikā virzīti, tas itkā būtu piedodams

Edijs: tieši tā, šie divi būtu puslīdz jāzina, it sevišķi ja tev saka priekšā, ka dzejnieks visvairāk rakstījis par Rīgu.

It kā jau var piekrist, ka ne visiem tas (dzeja, matemātika) interesē, ir vajadzīgs u.tml., taču elementāro pamatskolas vielu neatcerēties ir diezgan… bēdīgi. Neprasīja jau viņiem L.Taunu vai Z.Lazdu atpazīt, bet divus no latviešu skaistākās dzejas klasiķiem… turklāt ar viņu populārākajiem dzejoļiem. Mjjjjjjh.