Lohogrāfija

10 baušļi

  1. ņem savu mobilo telefonu ar 2 megapikseļu kameru līdzi visur
  2. bildē ar to, kad vien ienāk prātā – diena vai nakts
  3. miglainu bilžu bildēšana nav daļa no tavas dzīves – tā ir tava dzīve
  4. fotografē, jau tad, kad tik tikko esi izņēmis telefonu no kabatas
  5. piebāz savu telefonu fotografējamajam objektam tik tuvu, cik vien iespējams
  6. (šis būs vienkārš punkts) nedomā (varētu padomāt, ka savos … gados, tu kaut reizi būtu domājis)
  7. esi žigls, centies noknipsēt savu “draugu” pirtī, kad viņam ir nokritis dvielis un tik pat žigli to ieliec draugos
  8. knipsējot necenties domāt, vai visi tavi draugi ietilpst kadrā
  9. knipsē uz nebēdu cik tik lien, kamēr debīlā kamera pilna, nedomā par to, cik vienādi un kādi kadri tur ir sakrājušies
  10. nesatraucies par likumiem, likumi ir radīti, lai tos pārkāptu

(tiem, kas nav uz viena viļņa – man nav nekas pret lomogrāfiju. No 12. līdz 21. jūlijam kultūras mezglā Dirty Deal Cafe notiks „lomogrāfijas” foto izstāde.)

Flickrā var atrast daudz tādu bilžu, kuras ir labākas par daža laba fotomāna spoguļkameras saražotajiem. 6233 galerija no flickr.

trīs kadri no manas nokijas 6233:

Attēls006

Rīga mazā Ķīna

Attēls005

uzraksts uz kādas spirtoto dzērienu tirgotavas Maskačkā

Attēls013

Šitas kretīns man šodien uzsita dusmu, tāpat kā visi citi urļiki, kas dižojas ar padomju savienības simboliem (skatamies uz miglaino uzrakstu, kas uz krekla). Visus viņus vajag cietumā iemest un atņemt pilsonību uz visiem laikiem.

  • Par urļikiem… Šos labi parodēja pie Krievijas vēstniecības… “Ja esi latvietis, nenāc manā rajonā”. Tāds uzraksts bija vienam… Skarbā realitāte.

  • Tev viņas pārāk kvalitatīvas – vajag nenormāli košas krāsas un totālu detaļu trūkumu. :D
    Vislabākā kombinācija ir tieši tās pašas Lomo kameras un filma ar iztecējusi derīguma termiņu.
    Pats, starp citu, taisījos likt savas Lomogrāfijas bildes, Tu pasteidzies. :D

  • kubiksovs: jā, ja ņem pa taisno no telefona, tad nav lomogrāfija, bet tikai otršķirīga lohogrāfija. Būtu vajadzīga pēcapstrāde, lai dabūtu trakas krāsas un vēl sačakarētāku attēlu, tas tiesa.

  • Pašam bildes smagi zem vidējā. Pāšam patīk.

  • virus: par ko tu runā?

  • cu

    kā tu skaties uz saldējumu CCCP?

  • cu: par tādu neesmu dzirdējis, ja tāds ir tad cietumā iekšā :)

  • A tā CCCP simbolika tip baigi stilīgi… urlām pa purnu un miers majās!

  • purvainais

    CCCP ir latīņu alfabēta burti Cē Cē Cē Pē. Vai kirilicas burti Es Es Es Er. Vai arī trīs pārtraukti aplīši un aplītis uz kociņa.

    Ja mūsdienu jaunietim šo burtu ieraudzīšana izraisa kaut kādas citas asociācijas, tad ar galvu kaut kas nav kārtībā pašam jaunietim.

  • purvainais: viss, kas saistīts ar nacistu simboliku ir aizliegts, bet komunistu simbolika ir ok. vai tur ir loģika?

  • Man nav nekas pret bildeeshanu no mobilajiem. Ja runajaam par bildeeshanu ar foto aparaatiem, tad tur tomeer ir dazhaadas pakaapes vai sajuutas cilveekiem, kaapeec vieni bildee tikai ar filmas aparaatiem, citiem ljoti patiig digitaalie. Un tas, ka kaadam amatierim sanaak kaada labaaka bilde nekaa profesionaalim, nav nekas iipashs. To sauc par veikmsi. Bet profesionaalu fotrograafu atskjir tas, ka vinjsh jau zin kaads buus rezultaats, un tieshi meerkjtieviigi bildee lai tas taads sanaaktu.

    Par lomograafiju ir veel savaadaak – nu tur vispaar vidusmeera cilveekam buus laikam gruuti saprask kaapeec tas viss un kaada jeega jo bildes tachu neasas sanaak, ar sacakareetaam kraasaam biezhi, utt. Nu, buutu gari jaaksaidro… Lomo bildes gan nevar saliidzinaat kuras labaakas vai sliktaakas, jo taas ir katra iipasha.

    Liekas pirms gadiem diviem trim (2005-01-11) viena no manaam lomo bildeem tika nomineeta kaa lomography.com dienas bilde :). Un jaa, tevis piemineetajaa LOMO izstaadee arii paaris simti bilzhu buus maneejaas…

  • kubiksovs: filmas ar noteceejushu deriiguma terminju vareeja iegaadaaties pa leeto (5 ls par 10 gab) Lacplesa ielas foto veikalaa. Bet tur vairs nav :(.

    Veel iesaku lietot diapozitiivu filmas un attiistiit kaa parastaas – tas ir vislabaakais kaadu rezultaatu var ieguut. Diemzeel peern gandriiz visur iigaa paarytrauca attiistiit diapozitiivu filmas kaa parastaas (tas cakareejot kjiimiju, tacu patiesiibaa vini vienkaarsi nemaina kiimiju tik bioezi kaa vajadzeetu jo veelas ietaupiit).

  • Artūram: flickr ir ar mobilo bildētas labas bildes, kas ir labākas kā ar spoguļkamerām taisītas, ne tikai veiksmes dēļ. Protams, ka amatieriem var sanākt kāda labāka bilde, bet šoreiz es domāju drīzāk to, ka daudzi iepērk mega dārgas kameras un viņiem ieliek ar mobilo bildētas bildes.

  • Cami Cralji Cami Pazbiralji

    Covetskij Cahar Ctoit Publj

    gribeejaas uzrakstiit :) un lomo bliezh, kkas kas balansee uz maakslas foto robezhas.

  • edis

    Pilnība pievienojos purvainajam. Man nebūtu pilnīgi nekādu problēmu vai kompleksu uzvilkt šādu kreklu. Sorry, bet draudēt sist kādu tikai dēļ ta, ka viņš valkā krekliņu ar sen izjukušas valsts simboliku un acīmredzami dara to ”prikola”, krekla stilīguma dēļ ir vienkārši truli un aprobežoti.
    Dažreiz kaitina šī latviešu šaura domāšana, tolerances trūkums (kakiņu mētāšana, draudēšana krieviem utt), un kopēji forši vienojošais negatīvais viedoklis. Bet tas nu tā, moš viela pārdomām Tev. ;)

  • nu es neesmu no ekstrēmistiem un iešanu klāt un sišanu neatbalstītu (neatbalstu arī kaku mētāšanas un visas citas saistīti stulbās izdarības), bet no otras puses tas ir aizvainojoši, ka var tāds urla staigāt krūtis izgriezis lamāties ar slāvu vārdiem. nu man tāds subjekts liekas nevajadzīgs. Tas būtu tāpat, kā staigāt gar sabrukušajiem Dvīņu torņiem ASV ar kreklu uz kura rakstīts AlQaeda. Var jau būt, ka tas arī ir prikolīgi un stilīgi?

  • edis – aprobežotība laikam ir tava stiprā puse, bet ja gribi salīdzinājumu – pieņemsim ka vājprātīgs narkomāns nogalinātu tavu ģimeni, vai tas būtu okei pēc tam valkāt krekliņu ar viņa foto, kur būtu rakstīts ‘narkomāns rullē un ir baigais džeks’ ?

  • oho

    vispār vai nav tā, ka onkulis ir tāds nedaudz žultains? ir tā ka pats lomografēju, bet īpaši neplātos. un tādā ziņā varu pateikt, ka lomo ir lomo un katram ir iespēja izvēlēties. manuprāt nevar teikt ka gurkis labaks par tomatu – jeb onkula versija nokia labaka par jebko citu. šauri un ož pēc aprobežotības. bet katram savs kā saka :)

  • oho: tu neesi pareizi sapratis. man nav nekas pret lomo. un manas nokijas bildes ir konkrēti nožēlojamas. Citiem ir daudz labākas bildes ar nokiju sanākušas, tās var redzēt galerijā. bet lomo tik un tā ir ze best. pielāgojot tos likumus mēs vienkārši iegūstam nokiagrāfiju.
    tas arī viss, es nerakstīju, ka mans gurķis ir labāks par tavu tomātu