laacz.lv – 596 regulārie lasītāji
journal.lv – 420 regulārie lasītāji
onkulis.com – 358 regulārie lasītāji
pods.lv – 332 regulārie lasītāji (6. jūnija dati) [papildināts]
un aiz piecinieka:
bh.deals.lv – 286 regulārie lasītāji (6. jūnija dati) [papildināts]
nombre.lv – 163 regulārie lasītāji
Ārpus konkurences ir Māra Daģa rotorblog.com ar 894 regulārajiem lasītājiem, jo tas, manuprāt, par spīti lielākajam lasītāju skaitam, nav lasītākais blogs Latvijā (labojiet mani, ja es kļūdos).
Kāpēc lielākā daļa blogu “turētāju” tur tādā slepenībā feedburner.com lasītāju skaitu?
*Lasītāju skaits iegūts no autoru tīmekļa lapās ievietotajiem feedburner.com skaitītājiem. 2007.gada 5.jūlija dati.
P.S.
Maksims no Journal.lv laikam ir atradis iespēju redzēt manus draftus, vai arī viņš ir telepāts, vai arī viņš vakar ieraudzīja laacz.lv feedburner statistiku un nodomāja to pašu ko es (šis ieraksts tapa jau vakar, tikai publicēts tika šodien).
Atslēgas vārdi: blogi
vai -
Sazin cik uz RSS parakstījušies ir pōdam? :)
krizdabz: labs jautājums, esmu par to, lai šādi dati būtu publiski
Manuprāt, nevienu nepiespiedīsi publiskot šādu informāciju. Tā tomēr ir dziļi intīma un privāta informācija.. :D
nē nu protams, protams, bet prakse liecina, ka atklātība ir laba lieta.
Kur info par mums? Cik ilgā laikā jānotur regulārs un plašs lasītāju loks, lai iekļūtu topa piecniekā?
VDK: publiskojiet savus feedburner datus un tiksiet topā
Domāju, ka viena daļa nemaz nelieto FeedBurner iespējas, lai varētu ko publicēt..
Jānis Ziediņš: pēdējais laiks sākt lietot. protams, ka tā ir katra brīva izvēle, bet tas galu galā nāk tikai par labu pašam rakstītājam.
Par nombri kaut ka neticas. Nevis tas cipars – bet, ka ir pats lasitakais. Nu ntie blogi to dranka feedburner nelieto(t.sk. arī es), tāpēc tops tāds pašvaks sanācis.
Archijs: tev taisnība, lai varētu izveidot objektīvu topu, gribētos, ka visi izmantotu vienotu pasaulē atzītu standartu.
Vispār paliels pārsteigums. Tas, ka esi tik liels vīrs – nemaz nenojautu.
Hmm, pēc šī raksta es beidzot iečekoju, kas tas FeedBurner ir un ko ziemā ēd :)
Un pieviesu.
laikam jaaiegaadas favico :D
nombre, saprata mājienu :)
parak slinks esmu!
tagad ir vasara un ir jaaiet jaauseejas, meitenes jaakoljii, alus jaadzer, jaaiet uz koncertiem utt… blogi naafig :)
Onkulis: rakstītājam tas nāk par labu tik vien kā zināt RSS lasītāju skaitu, bet ja Feedburner netiek lietots, tad ziņas caur RSS bez Feedburner palīdzības nonāk tāpat:)
Bet sanāk ka tie ir tikai lasītākie caur RSS, piedevām feedburner.com? Un, ja nu kādu blogu visi lasa pa tiešo, nevis caur RSS? :)
Kas ir interesanti, ka dati Tev un Journal.lv atšķiras.
Taustiņklabeklis: *Lasītāju skaits iegūts no autoru tīmekļa lapās ievietotajiem feedburner.com skaitītājiem. 2007.gada 5.jūlija dati.
feedburner sen piedāvā iespēju pāradresēt arī tos, kas parakstījušies piemēram uz onkulis.com/feed, tādā veidā tiek parādīts ļoti precīzs fināla cipars, kurš turklāt nedaudz mainās, katru dienu
Es gribu statistiku par nesakarīgākajām dienasgramatām. Domāju – es būtu desmitniekā stabili.
njaa, bet es briinos, ka taa teikt mani vispar piemin :)))
Vēl tik pietrūkst tops par blogiem, kuros visvairāk raksta par blogiem :D
pilnīgs neobjektīvisms, labi ka vismaz kaukur piemini ka tas no feedburner datiem.
valdonkuls: tur jau tā doma, parādīt, ka pateicoties tam, ka daudzi nevīžo lietot feedburner.com un parādīt atklātus datus var iegūt nepareizu ainu par notiekošo.
Pēc Tava teiktā, var domāt, ka jālieto visiem feedburners.
Šis sanāk “Kurš blogs ir vievairāk atrodams rss barotnēs” tops. Jo ne vienmēr visi abonētie jaunumi tiek izlasīti – citi vienkārši tiek aizlaisti vai atzīmēti, kā “izlasīti”.
Un – neuzskatu, ka viesime ir jālieto FB. No vienas puses šis pasākums izskatās kā krāniņu mērīšanās…
Toms: Feedburners atšķir to vai ziņa ir vai nav izlasīta. Es nesaku, ka visiem ir obligāti jālieto feedburner.com, bet tas būtu ļoti interesanti, ja avīzes neuzrādītu to tirāžas un abonentu skaitu. Statistikas maniaki nezinātu, kur likties.
Onkuli, ka ieks Feedburner var “publiskot datus”?
Izmeklejos pa iespejam, neatradu tadu ficu uzreiziti.
Dikti gaidisu zinas.
Diez kurā vietā es ar saviem 20 feedburner lasītājiem tiktu? :)
VDK: Feedburner sadaļa Publicize un apakšsadaļa Feed count
hh. Man nav www.
BlackHalt: labots.
rotorblog.com vajadzētu pamācīties angļu valodu vēl, jebkurš raksts in bad english izskatās neprofesionāli, bet man prieks par to ka lietas iet uz priekšu un AdSense darbojas.
Kārlis Ķīsis: laba vai slikta, tā tomēr ir angļu valoda un pelnošs blogs. Nav daudz tādu letiņu, kas kaut ko spētu nopelnīt ar blogošanu.
Ou, bet vispār es redzu lielu saistību ar draugiem.lv “rss lasekli”, kas veicina negodīgus rezultātus. Nu kā dopings.
Nu patiešām vidusskolas līmenis Jums visiem ar to popularitāti. Da kuru tas jebjot izņemot pašus “populāros”.
Skat tik, nepaies ne 50 gadi un manējais arī iepeldēs TOP 5niekā… Joks, protams. Ja nopietni, tad man patiess prieks, ka arī Latvijas blogi pamazām piemērojas vispārējam līmenim un nu ir pieejami šādi tādi dati par regulārajiem apmeklētājiem, RSS lasītājiem, linkapmaiņu ar citiem blogiem (Technorati) utt…
Varbūt arī Latvijā drīzumā parādīsies tā saucamais Pay-per-post serviss, kas zin? ;)
Un vispār, Onkuli, man patīk tavs jaunais header :)
Interesanti, kā lai ievieš to Feedburner iespēju blogiem, kas ir zem blogiem.lv (mēģinot pievienot, rādās kaut kāds server error)? Akmens Kristapa Kaupes dārziņā.
hmm, it kā jau problēmām nevajadzētu būt, ja blogiem ir korektas RSS padeves, tad feedburner.com vajadzētu ņemt pretī, visas, jo tas galu galā ir pats populārākais serviss šajā jomā.
Baigi žēl, ka viss tā komercializējas. “Tas nekas, ka garlaicīgi un nekvalitatīvi un slikta angļu valoda, toties viņš pelna!” WTF?
Man likaas vairaak lasa.
http://pilsonis.blogspot.com/:
pirmkārt tie ir gadu veci dati, tagad šie apjomi ir vismaz dubultojušies, ja ne vairāk. Otrkārt tie ir dati par RSS lasītājiem, un tas nozīmē, ka tiek parādīti tikai tehnoloģiski advancētie lietotāji.