viss ir skaidrs

323479 Latvijas iedzīvotāji referendumā apliecināja, ka Kalvītis viņiem ir dagriezies līdz kliņķim. Pārējai daļai ir pie vienas vietas. Ja “Pret” nobalsoja mazāk kā 4%, tad varam uzskatīt, ka notikusi socioloģiskā aptauja ar pietiekami lielu dalībnieku skaitu. Šī aptauja liecina, ka Kalvīti atzīst tikai 4% sabiedrības.

Ja Kalvītis tagad uzdrīkstēsies kaut ko bilst tautas vārdā, tad varam droši viņu saukt par netīru meli, jo tautas atbalstu viņam neredzēt kā savas pēdas, kuras paslēpis viņa rijīgais vēders.

  • Pričem te kalvītis? Tauta bija pret likumu, nevis pret kādu personu.

  • Tauta bija pret likumu, kuru par visām varītēm gribēja izbīdīt Kalvītis.

  • Ne jau kalvītis to lietu izbīda, bet gan visa partija, un viņas melnie vadoņi. Man liekas, ka Kalvīša vietā uz sārta būtu jādeg plikpaurainajam Andrikam.

  • coolman

    uz saarta buutu jaadeg visai tp ar ruksiiti virspusee… un taa kaartiigi, lai aadinja kraukshkjiigaaka sanaak un vairaak taucinji iztek! :@ :(

  • coolman: ūja tas jau šausmu filmu stilā

  • coolman

    onkulis: bet ko lai gan citu dara – valdiiba s**** :D

  • Manuprāt, tie 4% radušies tikai kļūdas rezultātā (cilvēkiem sajuka).

  • morics

    ja paveero cvk.lv datus, tad daugavpilii 10% balsojusho atziimeeja ‘pret’. diezvai taaads leerums ljauzju buus kljuudiijushies
    shameejie vnk izmanto iespeeju paraadiit, cik ljoti neciena Vairu, iipashi peec tam kad pirms prezidenta veeleeshanaam taa pateica, ko domaa par Saskanjas centru :)

  • afigel

    no vienas puses prieks par 96% “PAR”, no otras puses beeda par neaktiivo un inerto tautu. pashi vainiigi. siveens rullees taalaak.

  • Pirmā kļūda – uzskatīt šo referendumu par balsojumu no tēmas “vai Tev tīk Tautas partija?”.

  • Kļūda, ne kļūda, saprata, nesaprata, bet lielākais vairums `balsoja` tieši PRET Kalvīti.

  • xlt

    rezultāti nozīmē, ka 96% no 323479 Latvijas pilsoņism neatbalsta valdības politiku, 4% no 323479 Latvijas pilsoņiem atbalsta valdības politiku, bet lielajam vairumam viss ir pie pakaļas.

  • Tas, ka lielākajai daļai viss pie pakaļas ir tas skumjākais. Aiziet nobalsot ir slabo, bet sēdēt un gaudot – to var. Kad biju balsot, 99% balsotāju bija pensionāri un uz to pusi velkošie. Šai sabiedrības daļai nav vienalga.

  • msmarii, bet tas ir normāli, ja referendumu rīko dienā, kad visa Latvija precas, tad kādu ūberaktivitāti var gaidīt???

  • vairums aktīvo vēlētāju, bija vai nu kāzās, cits sporta spēlēs vai jūras svētkos, īsāk sakot vasaras sezonā, kad laiks /- ir labs, nevar rīkot referendumu ne-darba dienā. Uzskatu, ka dienu neizvēlējās nejauši (TP un koalīcija nav tik stulba).

  • Renars, TP neizvēlējās referenduma dienu. CVK gan.

  • Piens, tauta bija pret saeimu, ka viņi ir tik stulbi un pieņem tādus grozījumus.

  • x-f

    Kāds tam sakars ar Kalvīti?

  • liels sakars. visi ko es paziistu gaaja balsot pret likumu kas dod kalviitim parak lielas tiesiibas. tads bija tautas priekshtats par sho referendumu, jo ja neskaita likuma nosaukumu, nekur nebija rakstiits ko tieshi tas ietver.