bestweb.lv – labākās Latvijas web lapas?

Šodien plašākā apritē parādījies jauns projekts, kurš solās apkopot un labākās Latvijas web lapas:

projekta mērķis ir piedāvāt labākās, mūsuprāt, Latvijas web lapas un uzlabot topošu web lapu kvalitāti. BESTWEB.LV tiek publicētas tikai labākās Latvijas web lapas, kuras atbilst tehniskām prasībām, ir vizuāli patīkamas, kā arī ērtas lietošanā.

bestweblv.jpg

Lai iekļūtu šajā lapu topā ir jānosūta pieteikums par lapu, kā arī jāpārliecinās, ka lapa atbilst noteiktām prasībām:

Labs tehnisks risinājums – kods, kurš atbilst standartiem, jaunu tehnisku risinājumu izmantošana
Kvalitatīvs un radošs dizains
Lietojamība – ērtība lietošanā un skaidra mērķauditorija
Pabeigtība – ir pievienota visa informācija, nav kļūdu, funkcionalitāte

Tālāk, kad lapa iekļauta apritē, lietotāji, var balsot par lapām 5 zvaigžņu sistēmā un pievienot komentārus par tām. Gribētos lasīt plašāku informāciju par pašu lapu, tās mērķauditoriju, radīšanas laiku, aptuveniem apmeklējuma rādītājiem utt. Pašlaik informācija ir ļoti trūcīga. Ir zināms tikai pievienošanas datums un izstrādātājs. Iespējams būtu vērts prasīt papildinformāciju no izstrādātājiem, par lapas tehnisko izpildījumu un to, kā pasūtītāja iecere ir realizējusies web lapā.

Tik tālu viss ir skaidrs. Vēl mazliet mulsina pati vērtēšanas sistēma. Vērtēt var dodot zvaigznes, taču nav doti nekādi kritēriji. Ja jau mēraukla ir noteikta 4 kategorijās, tad arī zvaigznes vajadzētu piešķirt dažādās kategorijās. Piemēram, vienu lapu var novērtēt ar 5 pie tehniskā izpildījuma, bet ar 1 pie vizuālā izpildījuma. Arī lietošanas ērtumu vajadzētu vērtēt atsevišķi. Tas ļautu sakārtot lapas pēc jauniem daudz interesantākiem kritērijiem.

Projekts ir pavisam svaigs, tāpēc vēlu veiksmi tā radītājiem, un ceru, ka kāds web guru dos pilnīgāku šīs lapas novērtējumu.

[Papildināts] Ja arī jums liekas, ka esmu pelnījis otro vietu web izstrādātāju topā, balsojiet par onkulis.com lapu šeit.

[Vēl papildināts] Es patiešām zinu, ka es neesmu pelnījis būt otrais labākais web izstrādātājs Latvijā. Ja kāds šo joku nesaprata, tad man ir žēl.

,

  • Mani mulsina tas “labākās”. Pašlaik īsti nesaskatu jēgu šim projektam.

  • msmarii: mani arī. tāpēc arī ir tā jautājuma zīme virsraksta beigās?

  • Nu redz cik vienkārši. Uzliekam wordpresu ar kaut kādu puslīdz pieņemamu un acis negrauzošu tēmu un mūsu lapa ir labs tehnisks risinājums (gala rezultāts šim risinājumam ir ok, visu cieņu, bet kods wordpresam ir pretīgs), kvalitatīvs un radošs dizains, lietojamība sit augstu vilni, arī pabeigtība ir manāma… Hmz.

    Es arī nekādu jēgu no šīs lapas pagaidām neredzu.

  • Paga, WP izstrādātājs ir onkulis?

  • Pārāk līdzīgs visiem cssvault.com, csslove.net, cssremix.com, unmatchedstyle.com un citiem šāda tipa projektiem.

  • Pilnīgs čau.

    Kas tie par kritērijiem, kas nosaka, pēc kā web lapa ir laba? Tikai pēc tā, ka ir sistematizēts, sakārtots saturs, smuks dizains un “jauni tehniski risinājumi”? WTF.
    Cik gan patiesībā internetā ir daudz labu lapu, kuriem nav absolūti nekā jauna no tehniskajiem risinājumiem (vispār nesaprotu, kas ar to ir domāts). Pliks MySQL, PHP, HTML skaitās vecs risinājums?

    Uzskaitītie kritēriji ir smieklīgi, ārkārtīgi vispārināti un, kā jau onkulis teica, nav saprotams, kādā jēgā par tiem var balsot. Domāju, neviens no tiem, kas tur balsos neies un nepētīs un nemeklēs “jaunos tehniskos risinājumus”, pietiks ar smuka dizaina un pārskatāma satura radīšanu, lai lapu uzskatītu par “labu”.

    Godīgi sakot nesaprotu, kāda draņķa dēļ tiek radīti šādi nevienam nevajadzīgi WEB projekti, kas saturiski un idejiski ir nepabeigti. Ok, vienu lietu es saredzu: sametam savas firmas labākos web projektus tur, un tad priecājamies kā mūsu kolēģi sabalso mūs pirmajā vietā.

    Jauki var redzēt, ka lapas radītāji ir iztērējuši veselu kaudzi laika vizuālajam un tehniskajam risinājumam, bet idejiski šis projekts ir tuvu 0 līdzināms.

    Nekā personīga, bet nombre nav web guru. Prasme analizēt lapas lietojamību nenorāda uz guru, piedevām arī tas nav izdarīts tā labākajā kvalitātē.

  • Lai arī piekrītu iepriekšējiem komentāriem par vērtējumiem, man patiesi patīk tas, ka beidzot ir vieta, kur cilvēkam (kas pārlieku neseko līdzi tam, kas Latvijā šajā jomā tiek radīts) redzēt, kā tad īsti mēs strādājam. Līdz ar to būtu patīkami, ja projekts nenomirtu, bet tikai turpinātu attīstīties.

    Un mani arī ļoti interesē tas, kas notiek Lietuvā. Par tādu bestweb.lt es arī, protams, iepriekš nezināju.

    Šīs “reģionālās” lietas jau visos cssbeauty.com, cssvault.com un līdzīgajos neredzēt. Tieši tāpēc ir labi. Ideja ir laba.

  • ab

    man jau liekas, ka šī lapa mierīgi var izmest visus tos kritērijus un pielikt tikai vienu pēc kā visdrīzāk tur notiksies vērtēšana – stilīgi vai nestilīgi / lickable or not lickable.

    Potenciāls ir un jā – vajag, bet piestrādāt un vēlreiz piestrādāt.

  • Sviests. “Labs tehnisks risinājums – kods, kurš atbilst standartiem, jaunu tehnisku risinājumu izmantošana”. Viņi laikam savu kodu nav validējuši – jau pirmajā lapā 4 kļūdas!

  • ab

    Izskatās, ka kāds pacenties manā vietā ielikt vienu no darbiem. vot tagad domāju, vai tā ir labi atļaut likt ikvienam? Ja nu es, autors, nelepojos ar konkrēto darbu un negribu likt vērtēšana? Viela pārdomām…

  • [Papildināts] Ja arī jums liekas, ka esmu pelnījis otro vietu web izstrādātāju topā, balsojiet par onkulis.com lapu šeit.

    Šis gan bija stulbi no Tavas puses. Pat pēc joka neizskatās. Vai tiešām krāniņa garums jāstiepj ar ikvienu štruntu, ar ko to vien var pastiept?

    No otras puses, Onkuli, Tu lieliski parādi šī resursa vērtību: ieblogo, pierunā lai sabalso i vsjo. Un kur tad paliek “labākā WEB lapa”? Un nafig Tu sevi par duraku/staipītaju tagad pataisi? :)

    Lūkojoties no malas, šis ir tipisks WordPress blogs un te nav nekā īpaša. Domāju tiem uzņēmumiem, kas komandā strādājuši, plānojuši, zīmējuši un kodējuši diez gan smieklīga sajūta tagad :D

  • B*cenzēts*! :D Enivej, blockquote fiška Tev te SMAGI gļuko. Patīri lieko plz. Atvainojos par spamu. Un Tev šitāda blogam dot otro vietu? Phe! :D

  • Taustiņklabeklis atkal izkāpis no gultas ar neriktīgo kāju. Protams, ka tas ir joks. Kā tas var būt nopietni? es web izstrādātāju topā esmu otrais. kā?! tāpēc mana raksta galā ir jautājumzīme, tāpēc es mudinu balsot, lai parādītu, ka šis te tops, nekam neder, ja balsošanas sistēma paliks kāda tā ir.

    Nu ja gļuko tad raksti plaintext un nomierinies.

  • Nē, kājas man ir divas un abas riktīgas :P Ja neesi pamanījis, esmu tāds by default, ja nu riebj kaut kas, tad riebj, piedevām, man tak ir iespēja to te pateikt. Vai arī Tu gaidi, kad visi mās ar galviņām virzienā no augšas uz leju? :)

    Un tomēr, pastulbi, ka gļuko. Cita starpā, nevar tomēr saprast par to Tavu joku, katrā jokā ir daļa patiesības ;)

  • vispar jociigi, ka tu mani taa deevee, bet nu labi :)
    lapaa vajadzeetu papildus ieviest kriteerijus, kuri ir ieveeroti no izstraadaataaju puses (piemeeram valiids xhtml, valiids css, rezoluucija un citas standarta lietas, kuras nevar apstriideet….). par balsoshanu, balsohanaa arii vajadzeetu noteikti dazhaadus laucinju, viena veida balsoshana par dizainu, tad lietojamiiba, tad ideja, tad veel kaut kas…
    kaa jau citi komentaaros teica, ka pagaidaam verteeshana ir paraak virspusiigi utt.. tas noziimee ka projekts nav domaats nopietniem noluukiem, gan “just like that”.

    manaa aciis projektu vajadzeetu biidiit uz speciigaak noliktiem verteeshanas kriteerijiem. tad jau viss izdosies.

    ps. samulsu redzot skiroshanu peec apmekleetiibas :D

  • ab

    aj aj aj, pie komentāriem šamiem netiek brīdīnāts, ka e-pasts tiks publicēts turklāt visā mailto: krāšņumā priekš mēstuļu robotiem. -1.

  • ab

    klau, bet jāsāk riktīgi cepties. Nepietiek, ka bez manas ziņa parādās projekti tajā lapā, tad vēl arī komentāri no viltvāržiem, kas uzdodas par mani – http://www.bestweb.lv/Onkulis.com

    Bezpridels!

  • Man atkal liekas ka nosaciijumi ir saprotami un labi, un ja pati lapa tiem atbilst (neesmu veel apskatijies to), tad veel jo labaak. Par paareejo nenjemos spriest veel, bet tiesi nosaciijumi man gan likaas visai skaidri.

  • Visu cienju Onkulim…
    Bet tas ka vinjs pie izstraadaataajiem un augstaak par paareejiem jau vien liekas visai smiekliigs fakts :). Nee nu es zinu cik keepiigi ir pasham njemties ap wordpress teemu, bet nu kamoon… :))

  • Artūr, par to, jau es visu laiku smejos :)

  • dsad

    ieliku 1

  • dsad: ak tu sliktais! :(

  • guntars

    Tas komentārs par stilīgs/nestilīgs man likās vituvāk patiesībai. Tā kā šie ļaudis diezi var pretendēt uz kaut kādu pusdieva statusu, lai OBJEKTĪVI izvērtētu VISAS Latvijas web lapas, viņiem šai lietai bija jāpieiet no “mūsuprāt” pozīcijām, tātad skaidri un gaiši – lapas, kuras mēs uzskatām par labām un ieteikšanas vērtām. Ja tas viedoklis būs puslīdz saistošs, lapa varētu iegūt zināmu statusu, ja nē, tad arī ar superkritērijiem, nav cerību. Rupji ņemot labākā lapa Latvijā ir inbox, tāpēc, ka visaugstākais apmeklējums. Un pārējie kritēriji ir tikai tāda patīk/nepatīk parunāšanās.

  • No otras puses – neba jau Maksims vai tu vainiigs – cilveeki pievieno, vinji arii balso… Itdarbs.lv un Jaffa.lv mees ik dienas modereejam saturu, preteejaa gadiijumaa taadi briinumi ietu valjaa!!!

  • Mr.

    ir vai nav ssaads projekts, bet veerteeshanas sisteema un no taa izrietoshaa reitingu veidoshanas sisteema ir pilniigi garaam. Lai man atvaino Maksims, bet es vinja vietaa ssaadu nepilniigu projektu nepalaistu, iipashi ne jau zem sava vaarda.