luckyladies.eu – es jau laimēju!* laimē arī tu?

lucky-ladies.jpgluckyladies.eu ir derību lapa, kurā reģistrējoties iespējams piedalīties derībās par dažādiem aktuāliem notikumiem un laimēt vērtīgas balvas:

  • naudas balvu 5000 Ls
  • ekskluzīvas pusdienas restorānā “Sarkans” ar skaistām meitenēm
  • 5 zvaigžņu ceļojumu uz Monako, Monte Carlo.

Lai piedalītos šajā akcijā “Trakās derības” ir jāreģistrējas un jāizvēlas no piedāvātajiem notikumiem tāds, kas visticamāk varētu izpildīties un derības jāuzliek kā minimums 5 Ls. Summa nav liela, joka pēc taču nav žēl iztērēt 5 Ls? Es gribētu teikt, ka tas ir vēl lietderīgāks naudas izlietojums nekā naudas nodošana pasaules sienas neuzbūvēšanai.

1 Ls no katras izdarītās likmes nonāks Latvijas Ratiņbasketbola Sporta Federācijas rīcībā (kopumā līdz 2500 Ls, kas ir maksimālā ziedojuma summa).

Ja kādam negribas apvienot patīkamo un lietderīgo tad ir iespēja ziedot naudu labdarībai arī bez luckyladies.eu starpniecības:

Latvijas Ratiņbasketbola sporta federācija
Reģ. nr. 40008099694
Hansabanka , HABALV22
Konta nr. LV95HABA 0551013092240
www.ratinbasketbols.lv

Man pašam derībās nekad nav veicies, joprojām esmu parādā Sidžai – man ir stundas laikā jāapēd 7 čīzburgeri. :( Tāpēc likmi nemaz nelikšu, jo “laimes” spēles man vienmēr nesušas tikai vilšanos. Zinu, vienu labu skolas biedreni, kura droši vien piedalītos, saklikšķinātu visu uz dullo un novinnētu tos 5000 Ls, jo ir tādi cilvēki kuriem nezināmu iemeslu dēļ vienmēr veicas. Piemēram, pašlaik uz veiksmes viļņa ir Džeremijs. Sazin gan cik ilgi viņam tas vēl sanāks.

*Šī raksta tapšanu apmaksāja altex marketing, lai reklamētu viņu klientu akciju. Tāpēc var uzskatīt, ka es jau esmu laimējis pateicoties tam, ka rakstu šajā blogā.

  • mxz

    Eh, onkuli…

  • Pievienojos mxz – “Eh, onkuli”

  • kas tu mīkstais esi? 7 čīzburgeri? stundas laikā? kas tas ir :D

  • nombre.lv: jā atzīstu. man jau pēc 3 metas slikti. :)

  • pbs

    Pievienojos mxz, Kubiksovam- “Eh, onkuli…”

  • He… Un kas tur slikts, ja cilvēks raksta pasūtījuma rakstus?

    Ēst ta gribās visiem. :)

  • Joka pēc var 5 Ls uzriez ziedot Latvijas Ratiņbasketbola sporta federācijai, nevis piemaksāt 4 :D

  • mxz, kubiksobs, pbs: kad Artūrs Mednis dalīja brīvbiļetes uz Alu Cilvēku, tad visi izmantoja iespēju un neviens nebija sliktais. Es patiešām neredzu neko peļamu šādā veidā papildināt savu krājkasīti un vienlaikus informēt lasītājus.

    asmo: tieši tā jau arī var darīt.

  • Reklāmas it visur un visur! :D

  • Aleksej: nav slikts, tikai dazhreiz uzreiz jūt, ka tas maksas raksts un viss, kas tajaa, “pastiepts aiz ausiim”. Nav nekas slikts, ja taa teema ir intereseejosha un autors tieshi taadu rakstu uzdrukaatu no briiva praata.

    p.S. es + mxz, Kubiksovam, pbs – “Eh, onkuli…” ;)) bet taa jau gandriz vienalga

  • Sidza

    un veel Tu man esi paraadaa arii savu dveeseli un mobilo telefonu, kaadas pokera speeles sakaraa… taa, ka sanjemies un nevelc liidzi paraadu uz jauno gadu.. citaadaak tiks prasiiti nokaveejuma procenti, kaa piemeram, pie 7 chiizjiem apeest veel klaat 7 svetlanas un ar noteikumu, ka pievemto virtuvi tiiriisi Tu pats! :))

  • Centis Ūbele

    Eh, onkuli…. “Faktiski, mēs samaksāsim 200€, ja tu varēsi izrakstīt rēķinu. 100€, ja nevarēsi izrakstīt”. Tik lēti pārdevies?

  • Sidza: es jau zināju, ka tev patīk apzināties, ka esmu ieķīlājis visu savu bagātību tā nolādētā pokera dēļ :) Nākamreiz piedurknē saslēpšu vērtīgos žetonus jau laicīgi.

  • Rein

    Eh, onkuli…

  • http://www.likumi.lv/doc.php?mode=DOC&id=122941

    Acīs spīd trīsdesmit sudraba graši.

  • Centis Ūbele: 200 eiro par rakstu ir ļoti labs darījums. Nezinu iemeslu, kāpēc lai saprātīgi domājošs cilvēks nepelnītu ar savu nodarbošanos. Vai tad tu nelabā balsī brēc, ka Rīgas Satiksme ir pārdevusies, ja ieraugi uz autobusa reklāmu?

    izskatās, ka dažiem ir radies priekšstats par to, ka reklāma ir kaut kāds abstrakts un ablosūts ļaunums.

  • Piens

    vajadzēja vairāk smuku bilžu un blingu iekļaut šajā postā..

  • Centis Ūbele

    Runa iet par to, ka vajadzīgi tikai EUR 200, lai Tu būtu gatavs reklamēt būtībā nelikumīgas azartspēles. (Skat. azartspēļu likuma daļu par reklāmu, tas attiecas arī uz Onkuļa blogu, un daļu par to, ka aizliegts piedāvāt piedalīties azartspēlēs (“Trakās derības”) bez maksas.) Ja jau EUR 200 par azartspēļu likuma pārkāpšanu, par cik Tu būtu gatavs kādu novākt no kātiem?!

  • Eh, Onkuli…

  • Nu ko visi močījat onkuli, pārdevies, likumpārkāpējs, cilvēks pelna naudu uzcepis reklāmrakstu. Visi tak zin, ka tas ir reklāmraksts, bet domājams, ka nedaudz pie vainas latviešu izslavētā skaudība :)

    Un kā saprotams no komentiem onkulim viss ieķīlāts pat dvēsele, skaidra lieta, ka bada laikā pat velns ēd mušas :)

  • Tas “Eh, 0nkuli..” jau kā teiciens varētu ieieties.. :D

  • Centis Ūbele:
    1. par likumpārkāpēju mani var nosaukt tikai tiesa. es tevi šajā gadījumā varu nosaukt par apmelotāju. Man nepatīk, ka cilvēki melo un nosauc viens otru neglītiem vārdiem, tāpēc varētu sarunāt, ka tu nākamreiz vai nu raksti kaut ko loģiski pamatotu vai neraksti vispār.

    2. es uzticos akcijas rīkotājiem, pieņemu, ka viņi neatbalsta likuma pārkāpšanu. Domāju, ka tā viņi nerīkotos tā, lai puse Latvijas blogu autori finālā būtu likumpārkāpēji. Likumu arī neņemos tulkot, jo zinu, ka neesmu jurists, lai to pareizi un atbilstoši interpretētu.

    3. es neesmu likumus studējis, bet ja nemaldos, uz ārzemju (onkulis.com) web lapām īsti neattiecas Latvijas likumdošana.

    4. šo sarunu ir jābeidz. nav jēgas strīdēties ar ekstrēmistiem, kuri neieklausās pretējā pusē un uzskata, ka viņu rīcībā ir absolūtā patiesība.

  • Centis Ūbele

    NOSAUKT kādu par likumpārkāpēju var jebkurš, ņemot vērā Satversmē paredzēto vārda brīvību. Tiesa par likumpārkāpēju var oficiāli ATZĪT. (Piekrītu, ka turpmākajai diskusijai par tēmu nav jēgas. Peace.)

  • 88.pants. Personas administratīvā atbildība vai kriminālatbildība

    Personu, kas azartspēles vai izlozes organizē bez Izložu un azartspēļu uzraudzības inspekcijas izsniegtās licences vai organizē tādas azartspēles vai izlozes, kuras nav minētas šajā likumā, sauc pie likumā noteiktās administratīvās atbildības vai kriminālatbildības. Šādas darbības rezultātā gūtie ienākumi ieskaitāmi valsts budžetā.

  • nav ko celt brēku kārtējo, ātri vien pazudīs šis viss :)

  • Reinfelds: viņiem taču ir visas licenzes. Neba jau nu es rīkoju tās azartspēles.

  • Es arii briinos ka iesaistiijaas Onkulis, taa kaa apmekleejums blogam liels tev tachu. tai pat laikaa – velns, taa nav maza nauda pat prieksh aarzemeem, kur par reklaamrakstu maksaa 20 liidz 700 dolaarus gabalaa, ja blogs ir desmit reizes apmekleetaaks par Onkulja blogu. Man domaat ka tie ir skaugji, kas te izsakaas, kam tas nav piedaavaats. Tas, ka Pods.lv vai Laacz.lv atsakaas, tas ir saprotami, taa kaa taa nauda pie vinju apmekleejuma un uzticiibas koeficenta nav taa veerta… Tai pat laikaa Laacz.lv ir ielikta reklaama, kas, iespeejams, maksaaja veel vairaak, un Pods.lv varu dereet taa buus tuvaako dienu laikaa ieksaa.

    Visbeidzot – lai vai kaadas nebuutu metodes, Dainim tas ir izdevies, taa kaa budzets nemaz nebija tik liels lai ieliktu reklaamrakstu 10 blogos, toties dazos ieliekot veel citi uzraxtiija un nu tas ir mega notikums, plashaaks kaa Godmanja paraadiishanaas Ministru kabinetaa :).

  • Es gan atbalstu šādu piepelnīšanos- skaidri un gaiši taču pateikts ka reklāmraksts! Un vispār- arī reklāmrakstu var labi un interesanti pasniegt (noderīgi priekš bloga lasītājiem).
    Tas, ka nauda ienāk blogos ir tikai normāli un nevajag te piesaukt likuma burtu un slepkavošanu.

  • Livingston

    Eh, onkuli…

  • Eduardo

    Eh, onkuli… :(

  • Eh, jūs visi komentētāji…

  • oollee

    Kauns, onkuli!

  • katrs pats ir atbildīgs par sevi. es tikai novēlu, lai šodienas kauninātāji nebūtu nākotnes kaunināmie.

  • derētu uzskaitīt visus “plato mutu” īpāsniekus un pa pilnu zorti nomelnot :D
    laacz jau būtu pirmais, nokakā visus a pats ieliek banneri :)

  • Livingston

    baneris ir baneris, nevis raksts blogā, kur esi pieradis lasīt autora viedokli par dažādām lietām. Es šo rakstu sāku lasīt tā pat kā Onkuļa rakstus par foto lietām vai skriešanas čībām – kā vēl vienu viedokli, bet tikai pašās raksta beigās, kur teikts par raksta apmaksāšanu, es sapratu, ka Onkulis ir izmantojis zināmu lasītāju uzticēšanos, lai iesmērētu kakuci.

  • Livingston: Ja tas ir apmaksāts, tad tas nenozīmē, ka tas nav mans viedoklis. Es atvainojos, ja esmu tevi piečakarējis. Tam, ka raksts ir apmaksāts nevajadzētu pamatos izmainīt neko kvalitātes ziņā. Šis bija tikai informatīvs ieraksts, varbūt ne tas labākais. Nākas atkārtot veco teicienu, ka nekļūdās tikai tie, kas nedara.

  • lasītājs Jāzeps

    eh, Onkuli…

  • Uldis

    man liekas, ka šis ir zināmā veidā sasniegums.
    Galvenais, kā Tu pats arī saki – lai no tā nekas nemainās.
    Un lai šad tad te ienākot nav jālasa tikai reklāmraksti.
    Vai tad jūs te visi nesapņojat kļut par profesionāliem bluoguotājiem, kas pelna naudu?

  • Ko Jūs te peraties, ja cilvēks spēj un māk nopelnīt naudiņu ar savu hobiju un aizraušanos, kāpēc tā nedarīt?
    Man izskatās, ka visiem te skauž, tas ir mans personīgais viedoklis.

    Peace!

  • Ivars Indriks

    Nenosodu Onkuli! Ja reklāma būtu kā inboxā vai kā apollo, ka mirgojošs fleš pa visu ekrānu….
    Prjekts par kuru raksti, gan tāds pastulbs, bet vismaz tev sanāca Zsv dāvana :P (y)

  • Esh

    Viss kedā. Cilvēks uzrakstīja rakstu un dabūja 200 ērikus. Izklausās pēc ellīgi laba darījuma. Beidziet brēkāt. Labprātāk izlasu reklāmrakstu un kaut ko uzzinu par jaunu projektu, nekā lasu ašpadsmit reizes par kretīniem satiksmē starp Rīgu un Jelgavu (akmens Foigta dārziņā).

    Ja pašiem piedāvātu 200 EUR par vienu rakstu, vismaz 90% no jums pašiem arī piekristu. Problēma jau tur, ka nepiedāvā, ne?