Comments on: Kā izveidot blogu? 1. daļa - Sagatavošanās un ideja

By: ITBlog.lv - Gadžeti, Web 2.0, blogi, dizains utt… » Blog Archive » 5 padomi bloga veidošanā

Mon, 28 Jan 2008 09:00:28 +0000

[...] noderīgi raksti par blogu veidošanu: - Kur sākt rakstīt blogu? - Kā izveidot blogu? I daļa - sagatavošanās un idejas - Kā veidot video blogu? - Kāpēc daži skaļi virsraksti, raksti nav tā [...]

By: asmo

asmo — Fri, 18 Jan 2008 14:32:15 +0000

Raksts ir labs, es kad sāku blogot man nebija ne jausmas par ko lai raksta, tad nolēmu apvienot ietderīgo un patīkamo izveidot savu izlasīto grāmatu katalogu. Lai radiem nebūtu 100x jāstāsta, kur biju aizbraucis un ko redzējis, ievietoju savus ceļojumu aprakstus. Un protams zinot ka daudzas galvas ir gudrākas par vienu, šad tad ielieku kaut kādu intelktuālu jautājumu (un kāds vienmēr zin atbildi).

Bet protams pārfrāzējot “Blogeris blogerim blogeris” :)

By: Archijs

Archijs — Fri, 18 Jan 2008 11:39:12 +0000

no pēdējiem komentētājiem sanāktu ideāls trio.

Jā! Toč. Šulcu un pērkonu jāsabāž vienā blogā lai drukā par blogu ietekmi uz sabiedrības krējumu.

By: Jeremy

Jeremy — Thu, 17 Jan 2008 19:54:42 +0000

Šulcs - paldies, izrāvi vārdus no mutes.

Onkuli - es arī piederu pie tiem, kas bez sirdsapziņas pārmetumiem veido blogu ne par ko, bet konkrēta koncepta. Sauc to par personīgo domu miskasti. Un, kā tas gadījies, kā ne, tas tomēr ir interesanti virknei cilvēku.

By: Izliecies

Izliecies — Thu, 17 Jan 2008 18:32:29 +0000

Jauki, paldies. Varbūt arī atsākšu kaut ko.
Gaidu nākamo daļu par tehnisko izpildi, arī tas man mazliet ir traucējis.

By: onkulis

onkulis — Thu, 17 Jan 2008 12:53:18 +0000

no pēdējiem komentētājiem sanāktu ideāls trio.

By: Šulcs

Šulcs — Thu, 17 Jan 2008 12:50:43 +0000

Vai. Nu izsmeļoši, pamācoši, negaidīti. Pie šādiem padomiem — tikai viens papildinājums no “vienkārša lasītāja no malas”:

cita starpā mēģināt pārstāt Blogot un uzrakstīt kaut ko interesantu.

By: cloned_pt

cloned_pt — Thu, 17 Jan 2008 12:38:10 +0000

Teicami. Ļoti labi, ka manuālis uzrakstīts “vienkāršiem vārdiem”, jo man, kā visai pastulbam tipņam, būtu ļoti grūti uztvert Īsto un Komplicēto blogeru terminoloģiju.

By: Pērkons

Pērkons — Thu, 17 Jan 2008 12:27:04 +0000

Es būšu pozitīvs , tāpēc teikšu tā — Tu esi smieklīgs!

By: Ivars Indriks

Ivars Indriks — Thu, 17 Jan 2008 11:38:51 +0000

Blogošanas propoganda. Vēl vajag plakātus uz stūriem ar uzrakstiem, ja tu noblogo, tad par tavu eksistenci neviens nezin!

By: Jānis Ziediņš

Jānis Ziediņš — Thu, 17 Jan 2008 10:06:36 +0000

Es rakstu nišas blogu. Bet pēc pieredzes varu teikt, ka ar nišas blogiem, kas nav “modīgi” blogosfērā, ir grūti panākt sākuma apmeklētāju un ieinteresēto personu loku (jo lielākoties Latvijas blogerus interesē iPhone un Apple (retoriski)), pat ja ir skaidri zināms, ka tēma ir nepieciešama konkrētai nozarei, un neviens par to neraksta.

Šeit ir jāveic dažādas mārketinga aktivitātes (arī offline), un jāizmanto iespējas nokļūt līdz konkrētai auditorijai, kas nav viegli. Pie tam, blogs parasti ir privāts, un offline mārketingam ir grūti ziedot savus personīgos līdzekļus. Otra problēma ir tā, ka nišas blogus mazāk ielinko citos blogos (kas raksta par iPhone un citiem “modīgiem” jaunumiem), līdz ar to ir grūtāk sasniegt augstāku PR pēc konkrētās nozares nozīmīgākajiem atslēgvārdiem.

Katrā ziņā tēma kā veidot blogus cilvēkus interesē, un skatoties apmeklētāju plūsmu, manu sen rakstīto rakstu par Blogger un Wordpress.com atrod daudzi http://www.b20.lv/2007/09/06/kur-sakt-rakstit-blogu/

By: onkulis

onkulis — Thu, 17 Jan 2008 08:36:20 +0000

deni2s: pašlaik situācija ir tāda, ka cilvēki bez sirdsapziņas pārmetumiem sāk veidot blogus pilnīgi par neko. Šis raksts ir domāts tiem, kas domā, ka “zina,” par ko vēlas rakstīt. Kā minēts raksta sākumā šie ir paškontroles jautājumi, lai vēlreiz kārtīgi pārdomātu savu jau gatavo izvēli.

Ekonomikas pamatjautājumi ir: ko ražot? kā ražot? kas patērēs? es domāju, ka šis princips ir spēkā arī blogos. Tas, kāpēc cilvēki, raksta un ko viņi ar to vēlas panākt, lai paliek viņu pašu ziņā. Kāds raksta sevis dēļ, cits naudas, slavas, atzinības. Vienalga. Iemesli, lai paliek pie katra paša.

Es varu pateikt godīgi, kad iesāku šo blogu, man vispār nebija skaidrs, ko es ar to vēlos panākt. Tajā brīdī, tas bija vienaldzīgi. Es rakstīju, tāpēc, ka man gribējās pamēģināt šo procesu kā tādu. Tā nebija tā pareizākā pieeja, tāpēc es gribētu, lai citi nepieļauj to pašu kļūdu.

Lapsa: tāpēc jau šis bija ievada raksts. Tālāk es paskaidrošu, kā cilvēkam ar gatavām idejām tehniski realizēt savas vēlmes.

By: skricelis

skricelis — Thu, 17 Jan 2008 07:52:04 +0000

izlasot gan rakstu, jāteic paldies, gan izglītošanas ziņā, gan arī lietu sakārtošanai. lieta, tāda, ka izskatās laba bloga ideja un tās izpildījums ir ļoti līdzīgs tavam veiksmīgam biznesam. tev ir ideja un tu to ne glužu interetā pārdod, bet, kā sacīt jāsaka, laid tautās, pelnot savu reitingu un arī saturīgos komentārus. tā kā mans blogs ir pietiekami sūdīgs,tad varbūt no šiem rakstiem radīsies kāda ideja, kā visu vērst par labu.

By: lapsa

lapsa — Wed, 16 Jan 2008 23:58:22 +0000

Tieši tā, blogs sākas tad, kad cilvēkam ir par ko rakstīt, nevis tad, kad viņs izdomā, ka nu viņam vajag blogu, kaut arī rakstīt nav par ko.
Lai raksta tie, kam ir par ko rakstīt, nevis tie, kam gribētos.

Un tieši tāpēc potenciālajiem nozaru blogu rakstītājiem butu viarāk jāpalīdz ar tehnisko pusi.

By: deni2s

deni2s — Wed, 16 Jan 2008 23:18:29 +0000

Kur palika būtiskākie jautājumi:
Kāpēc veidot blogu?
Ko es vēlos panākt ar savu blogu?
Ko es sagaidu no sava bloga?

Turklāt parasti jau cilvēki dara otrādi - no sākuma kko dara un tad izvēlas rakstīt par to blogu, nevis ka izdomā rakstīt blogu un tad domā par ko. Manuprāt.

By: Arturs

Arturs — Wed, 16 Jan 2008 22:12:24 +0000

Laacz blogaa komentaaru garums desmitkaartiigi paarsniedz rakstu garumu gandriiz vienmeer. Es tomeer domaaju ka raksts ir svariigaaks, lai arii komentaaros beizhi paraadaas labas domas un peerles. Bet rakstam ta tomeer mees lai lasiitu rakstu, nevis komenteetu (bet ja tas notiek, tad tas ir labi). Un ja netiek komenteets raxts, tad nav ko stresot.

Taa pat arii ir skaidrs, ka ja ir, piemeeraam, kaada nishas blogaa interesanti raxti par veezha aarsteeshanas jaunaakajaam nianseem, tad nez vai tur vareetu buut vairaak komentaaru kaa pie raksta citaa blogaa par jauno Apple MacBook.

Lapsa, Onkulis sho raxtu raxtiija tiem, kas nezina kas ir blogi, un pats izmantoja aprakstiitaas metodes (rakstiit slengaa, u.c.), taapeec mineeja, ka blogoshana ir modiiga. Un es arii domaaju, ka taa tas ir, it seviskji tas kljuvis modiigi peedeejaa gada laikaa, un kaa raadiitaajs tam ir ne tikai divreiz vairaak blogu kaa pirms gada shajaa pasjaa laikaa, bet peern arii db.lv, diena.lv u.c. lielie mediji arii atveera blogu sadaljas savaas lapaas.

Veel modee ir Apple portatiivie datori, iPhone mobilie telefoni, sociaalie tiikli jaunieshiem, platas jostas apsietas ap vidukli (virs biezaa dzhempera vai meetelja) sievieteem, kaklasaitei vienaa kraasaa ar kreklu (pie uzvalka) viirieshiem, Organico Carmenere Cabernet (viins) sveetku noskanjai, nostaljgjiskais tuurisms, viziitkartes tikai ar vaardu un uzvaardu uz taam, utt.

By: Jeremy

Jeremy — Wed, 16 Jan 2008 21:33:10 +0000

Nu, viss atkarīgs no tā, kāda tipa blogs.
Labi lasīts, bet nekomentēts raksts tikpat labi var nozīmēt, ka tajā viss ir pateikts tik skaidri un nepārprotami, ka lasītājam nav ko piebilst. Protams, tas var arī nozīmēt, ka raksts ir sūds, bet tad visticamāk kāds uz to arī norādīs.

By: lapsa

lapsa — Wed, 16 Jan 2008 21:32:05 +0000

“Modīgā blogu padarīšana” :D
Onka, varbūt pateiksi, kas vēl tagad ir modē? Es gribu būt stilīgs!

By: krizdabz

krizdabz — Wed, 16 Jan 2008 21:30:10 +0000

Es arī piekrītu, ka komentāri ir ļoti svarīgi. Mans kā blogera uzdevums ir raisīt diskusiju, lai gan es, gan mani lasītāji var sazināties. Man arī nepatīk ieraksti, kurus maz ļaužu komentē. Man nepietiek ar to, ko esmu uzrakstījis es, es gribu arī palasīt ko domā lasītāji.

By: onkulis

onkulis — Wed, 16 Jan 2008 21:25:54 +0000

Jeremy: man nav nekāda prieka no raksta, kurš ir lasīts, bet pie tā nav izveidojusies ne diskusija, nedz arī ir kāds prātīgs komentārs. Tad rodas sajūta, ka ieguldītais darbs nav atmaksājies. Starp citu šim blogam ir interesants rādītājs. Par spīti tam, ka raksti šeit ir salīdzinoši, gari komentāru un ierakstu garuma attiecība ir gandrīz 3:2. Tas nozīmē, ka uzrakstot 200 vārdus garu rakstu vidēji var sagaidīt komentārus ar kopsumā 300 vārdiem.