<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Legālas bezmaksas fotogrāfijas blogiem</title>
	<atom:link href="http://www.onkulis.com/2008/02/24/legalas-bezmaksas-fotografijas-blogiem/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.onkulis.com/2008/02/24/legalas-bezmaksas-fotografijas-blogiem/</link>
	<description>par lietām, kas mani interesē</description>
	<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 05:28:50 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>By: `rolandinsh`</title>
		<link>http://www.onkulis.com/2008/02/24/legalas-bezmaksas-fotografijas-blogiem/#comment-38889</link>
		<dc:creator>`rolandinsh`</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Feb 2008 10:31:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.onkulis.com/2008/02/24/legalas-bezmaksas-fotografijas-blogiem/#comment-38889</guid>
		<description>"tm_lv" vietā "toms" (http://www.flickr.com/people/toms/)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;tm_lv&#8221; vietā &#8220;toms&#8221; (http://www.flickr.com/people/toms/)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: onkulis</title>
		<link>http://www.onkulis.com/2008/02/24/legalas-bezmaksas-fotografijas-blogiem/#comment-38869</link>
		<dc:creator>onkulis</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Feb 2008 07:21:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.onkulis.com/2008/02/24/legalas-bezmaksas-fotografijas-blogiem/#comment-38869</guid>
		<description>Papuass: manuprāt, ir patīkami apzināties, ka nesen ielikto fotomateriālu vai grafisko darbu esi izmantojis pavisam legāli. Autoram ir iedota atsauce un neviens neapvainosies, par to, ka esi darbam pa virsu uzdrukājis kaut kādu tekstu. Domāju, ka turpmāk centīšos ilustratīviem nolūkiem izmantot skaistas fotogrāfijas no flickr.com, lai citi redzētu, ka tas ir normāli un skaisti. Katrā ziņā daudz labāks gājiens par Google bildēm vai stock foto krātuvēm.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Papuass: manuprāt, ir patīkami apzināties, ka nesen ielikto fotomateriālu vai grafisko darbu esi izmantojis pavisam legāli. Autoram ir iedota atsauce un neviens neapvainosies, par to, ka esi darbam pa virsu uzdrukājis kaut kādu tekstu. Domāju, ka turpmāk centīšos ilustratīviem nolūkiem izmantot skaistas fotogrāfijas no flickr.com, lai citi redzētu, ka tas ir normāli un skaisti. Katrā ziņā daudz labāks gājiens par Google bildēm vai stock foto krātuvēm.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Papuass</title>
		<link>http://www.onkulis.com/2008/02/24/legalas-bezmaksas-fotografijas-blogiem/#comment-38868</link>
		<dc:creator>Papuass</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Feb 2008 23:13:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.onkulis.com/2008/02/24/legalas-bezmaksas-fotografijas-blogiem/#comment-38868</guid>
		<description>Vēl labs avots ir WikiMedia Commons - http://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page - tur ir bildes arī ar beigušos autortiesību termiņu un tām pat var autoru nepublicēt, ka ka'dam tas nepatīk.

No otras puses - cik aktuāla blogeru vidē ir autortiesību ievērošana un vai ir kāds precedenta gadījums, izņemot to "vispārzināmo" gadījumu (nesaukšu nevienu vārdā, ja nu kādam sagribās izcenzēt). Tajā pašā laikā nu jau droši vien lielākais sporta portāls eSports ar šo jautājumu apietas visai virspusīgi (foto un video sadaļa). Atsauces uz avotu (foto aģentūrām) gan pārsvarā ir. Šeit gan nav runa par Sporta Avīzes fotogrāfu veikumu, ar ko viņiem ir sadarbība un pašfilmētajām basketbola spēlēm, kam viņi tīri jauku tehniku ir iegādājuši.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vēl labs avots ir WikiMedia Commons - <a href="http://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page" rel="nofollow">http://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page</a> - tur ir bildes arī ar beigušos autortiesību termiņu un tām pat var autoru nepublicēt, ka ka&#8217;dam tas nepatīk.</p>
<p>No otras puses - cik aktuāla blogeru vidē ir autortiesību ievērošana un vai ir kāds precedenta gadījums, izņemot to &#8220;vispārzināmo&#8221; gadījumu (nesaukšu nevienu vārdā, ja nu kādam sagribās izcenzēt). Tajā pašā laikā nu jau droši vien lielākais sporta portāls eSports ar šo jautājumu apietas visai virspusīgi (foto un video sadaļa). Atsauces uz avotu (foto aģentūrām) gan pārsvarā ir. Šeit gan nav runa par Sporta Avīzes fotogrāfu veikumu, ar ko viņiem ir sadarbība un pašfilmētajām basketbola spēlēm, kam viņi tīri jauku tehniku ir iegādājuši.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
