brīvdienās atkal mazliet pabildēju. nekas dižs nesanāca, bet tad es atcerējos par savu infrared filtru. Diemžēl, kad biju jau piešāvies, lai tiktu pie asas bildes man vairs nesanāca neko īsti sabildēt – baterija beidzās un līdz ar to mani eksperimenti.
Dienas beigās pie diviem kaut cik sakarīgiem kadriem. Tagad gan pie pirmās izdevības atkal vēlos turpināt eksperimentēt ar infrared filtru.
Lūk infrared dārzs:
Pirmo reizi pamēģināju ar infrared filtru nobildēt cilvēku:
Ja patika padod ziņu tālāk - twitter.com 
vai
iesaki draugiem.lv
vai
iesaki draugiem.lv
Es esmu 
mēle niez pateikt, nu un kas tur tāds sevišķs? bet kaut kas tur tajās bildēs tomēr ir.
bush:
manā gadījumā nekas sevišķs arī nav, bet krutāki džeki ar infrared taisa brīnumus:
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=infrared&m=text
Hm, par IR filtriem gan neko vēl neesmu dzirdējis. Kas tie tādi? Kaut kādi liekamie virsū uz objektīva?
Īpaši no B&W atšķirību neredzu, bet nu jā ar IR filtriem var taisīt interesantas lietas ir arī vēl viens veids – pārtaisīt kameru par IR -> http://www.lifepixel.com
Krist2ps par IR fotogrāfiju var palasīties šeit: http://en.wikipedia.org/wiki/IR_photography
Krist2ps:
te ir paskaidrojums, kas tapa, kad nopirku filtru:
http://www.onkulis.com/2006/11/20/hoya-55mm-r72-infrared-foto-filtrs/
Kāds tev stikls? Varbūt vajag uzmontēt blendi lai bildēs nebūtu tādi sauleszaķīši kā dārza bildē.
Chirix:
Man tajā dienā blende bija līdzi, bet šoreiz nebija iebildumu, lai jau saule spēlējas. Bet stikls man ir “labu labais”: http://www.onkulis.com/2006/10/20/nedaudz-par-manu-aparatu-panasonic-lumix-dmc-fz30/
IMO, tas nauff neaads IR Photo. paaraak daudz redzamaas gaismas iexaa.
IR foto karakterizeejaas ar gariem expo laikiem un fokusu piedziitu ” uz aptueno”, jo AF noteikti nestraadaas. Iemesls: neko jau iipashi daudz caur mello skatu mekleetaaju neredzeesi, varbuut tikai aptumshotu sauli, i’visss.
Sveiciens gan Onkulim, gan arī pozerim Mārim ;)