Komentāri iekš: Muļķu zemē, saule vēl nebija ieslēgta, bet cilvēki jau strādāja ar pilnu atdevi…

No: kukuška

kukuška — Sat, 15 Nov 2008 19:48:49 +0000

Kas tas tāds par Odišvili? Sacepis savus murgus visdažādākajās interneta vietnēs. visur vienu un to pašu/ kas ir viņa izglītība? Sociālantropologs? Sociologs? Plānā galdiņa urbējs, kuram gribas tikt dzirdētam – laikam Londonā īpaši nav pa šiem gadiem izsities, ja jau mēģina te kaut ko visgudriieburbuļot

No: » Blog Archive » Muļķu zemē, saule vēl nebija ieslēgta, bet cilvēki jau strādāja ar pilnu atdevi…

Wed, 08 Oct 2008 13:48:22 +0000

[...] http://www.onkulis.com/2008/08/06/mulku-zeme-saule-vel-nebija-ieslegta-bet-cilveki-jau-stradaja-ar-p... 2008. gada 6. [...]

No: Nabags

Nabags — Wed, 20 Aug 2008 13:57:10 +0000

“beibe” Tev žetons. Gluži manas domas :D

No: beibe

beibe — Mon, 18 Aug 2008 14:28:18 +0000

“Nelaime tāda, ka muļķu zemē gudri cilvēki, bieži paliek neievēroti, avīzes par viņiem neraksta, pa televizoru nerāda, kam tāds ar tukšu kabatu vajadzīgs!”

Re, kur tas suns aprakts – nabaga Voldemāriņš, gudrs bez gala, Latvijā sāk sirgt ar kompleksiem un jūtas neievērots…

No: edgars

edgars — Thu, 14 Aug 2008 14:15:11 +0000

autoram derētu kaut nedaudz nokaunēties!!
iesaku padiskutēt ar ”muļķiem” nedaudz vairāk.
tādu rakstu varēsi rakstīt vecumdienās par robotiem.
un tad vēl labi būs jāapdomā vai tiešām roboti ir muļķi.. :D

No: red

red — Fri, 08 Aug 2008 05:29:28 +0000

problema eksiste, bet tai varetu but zinams vesturisks aspekts ari klat. post-padomju pilsoni tomer ir uzaugusi zinama materiala nabadziba, un relativi strauja maina uz kapitalismu piedavajot iespeju butiski paaugstinat dzives limeni ari attiecigi veicina autora aprakstito domasanas tendencu rasanos. nav ta, ka pie mums relativi zemi apmaksato profesiju parstavji var dzivot “normali”. cilveki dzivo no algas lidz algai. pienemu, ka valstis ar augstu dzives limeni, cilveks var ari relativi neiespringt – ar minimalo algu Tu vari dzivot +- ka cilveks, nevari iegadaties luksus lietas, tacu pamatkomforts ir nodrosinats. pie mums ta nav un vel kadu laiku nebus.

No: Domugrauds

Domugrauds — Thu, 07 Aug 2008 20:00:36 +0000

Raksts izraisa… pilnigi nekadas emocijas, tikai tadelj vien, ka autors, manuprat, ir gribejis ar rakstu izcelties (tb, pieradit pats sev savu patiesibu un meginat atgadinat citiem par savu esamibu), pataisot sevi par nihilistu… Vismaz manas acis. Ir viegli tadu udeni liet, kad cilveks dzivo no naudas procentiem, un te mes atkal nonakam pie 1. aprakstitajiem individiem, vai ari ja cilvekam viss ir pie kajas… Ir samera gruti baudit “DZIVI, kaa taadu”, ja nav skaidrs, par ko vakara pabarosi gimeni… shaja muljkju zemee, kura isteniba nemaz tik muljkjiga nav.

No: dakteris

dakteris — Thu, 07 Aug 2008 12:44:22 +0000

manuprāt, autoram ir problēmas ar domāšanu. galējības nekad nav novedušas pie nekā laba

No: kas

kas — Thu, 07 Aug 2008 11:14:11 +0000

Nu, lai autors nebrauc uz šejieni, aiztaupīs sev emocionālos pārdzīvojumus. Lai aizbrauc uz Ameriku, tur viss uz mākslu orientēts! :DD

No: a-Bloms

a-Bloms — Thu, 07 Aug 2008 10:31:01 +0000

Jāt tos Visus Naudas Pidarasaus, lai tach sajuk prata un … Sasoditi …UZ muzha mjajam tapat lidzi neko nepanemsi … ne kreditu ne lizingu ne naudu … ne Silikona krutis… Ne parejas dzives ekstras.., Vienīgi savus BĒRNUS jau nepiedzimušus parakstam Uz mūsu parādu adošanu … tad kapec visu Muzhu jaidzivo jaskrien un beigas … IR visiem Vienas…..
Reali man nak reciens par visam tam naudas Mashinam……
Common kur iecietiba cilveciskums kur vertibas … par skaisto patieso Un īsto dzīvi….

No: OptimisticHead

OptimisticHead — Wed, 06 Aug 2008 20:16:00 +0000

ļoti foršs un filozofisks rakstiņš! Uzdodiet sev jautājumu: “Vai nauda jums nes prieku?”…

No: Grrr

Grrr — Wed, 06 Aug 2008 19:48:40 +0000

Sākums rakstam tā neko, uz beigām gan kļuva drusku tizls.
Protams, naudā nav laime. Naudā ir komforts, kas laimes neesamības gadījumā ir tīri jauks. Tiesa gan, dzīšanās pēc naudas ir parasti stresa pilns pasākums, ja to izvirza kā mērķi.

No: kidijs

kidijs — Wed, 06 Aug 2008 17:44:33 +0000

hmm, gudriem cilvēkiem parasti nav problēmu izteikties, bet laikam šim indivīdam ir, protams, ja vien viņš vispār ir gudrs. pag, aizmirsu : !!!!! ! !!!! ! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
nav jau grūti, kad nawdiņas naw kabatā, apēst sēni un domāt, ka nu esi nonācis pie pārākās apskaidrības.

No: Kaspars

Kaspars — Wed, 06 Aug 2008 15:51:03 +0000

Kas ir Voldemars Odišvili? Man ir pazīstami vairāki šādi cilvēki, kas sevi par pārākajiem filozofiem uzskata. Nu ja pašiem patīk savi prātuļojumi, tad jau labi, bet vairāk par pirmo rindkopu nespēju un negribu lasīt.

No: Laine

Laine — Wed, 06 Aug 2008 12:14:17 +0000

jā, arī es pēdējā gada vai divu laikā esmu kļuvusi par muļķi, bēdīgi, bet labā puse ir, ka nupat nomaksāju līzingus un nākammēnes, iespējams, sākšu atlabt :)

No: Edgars

Edgars — Wed, 06 Aug 2008 11:14:23 +0000

Tā vien šķiet, ka lielākā muļķu koncentrācija arī ir tieši rīgā..
Bet raksts labs un tieši atspoguļo manu nostāju. Kad man atkal kāds teiks, lai eju savu akadēmisko grādu izmantot naudas taisīšanai, iedošu šo te izlasīt.

No: Lopinsh

Lopinsh — Wed, 06 Aug 2008 10:16:54 +0000

Diemžēl šādus rakstus var rakstīt tikai cilvēks kurš nedzīvo zemē, kurā vidējā alga ir zemāka par īres maksu Rīgas dzīvoklī. Diemžēl…