Ar mani sazinājās Voldemars Odišvili un palūdza, lai es publicēju viņa darbu. Es izlasīju to un man likās, ka nebūtu slikti, ja arī citi palasītu viņa domas. Tāpēc, ja jums ir brīdis laika esat laipni aicināti palasīt.
Muļķu zemē, saule vēl nebija ieslēgta, bet cilvēki jau strādāja ar pilnu atdevi…
Veltīts Stellai Petrosjanai [1]
Mēs, ārzemēs dzīvojošie latvieši, atbraucot uz Rīgu esam nepatīkami pārsteigti..uz ielas, transportā, kafejnīcās u.c. Visu laiku dzirdam runas: …cik maksā m3, kāds ienākums no tā un no šitā… nauda, aizdevuma procentos un atkal..nauda! Vairums skaista un laba, kas ir šajā pasaulē cilvēkiem ir dots par brīvu, tas nemaksā neko!Tā nu Dievs to ir iekārtojis, tad kā, lai raksturo tos, kas nodarbojas tikai un vienīgi ar naudas “taisīšanu?”….
Jā, pareizi, ir tāda cilvēku kategorija – MUĻĶI, viņi īsti nezin ko ar savām dzīvēm vajadzētu darīt, un kādēļ viņi ir šai pasaulē, tāpēc velta tās naudas pelnīšanai! Tas arī izskaidro to ka, bieži vien viņiem tas var būt ļoti daudz… no rīta līdz vakaram aizņemti… ”darīšanās”, pērk īpašumus, aizdod naudu “uz procentiem” tā, lai tā ienestu vēl vairāk naudas un nauda viņus mīl, pie viņiem atgriežas, akumulējas, aug!
Viņiem nekad nav laika, vienmēr ir kādas “darīšanas”, skatās pulkstenī – ka tikai nepalaistu garām kārtējo iespēju “uzvārīties!” Tādus var pazīt pat tad, ja viņi… nerunā. Nemierīgi, ik pa brīdim “iemet aci” sava dienasgrāmatā, kur viss ir ieplānots “uz minūti”, un ar krāsainiem flomāsteriem pasvītrots atkarībā no “štelles” svarīguma pakāpes, viņi nedzīvo, bet “stradajet”, ka teiktu Latvijas austrumu kaimiņi!
Šo cilvēku apziņā naudas daudzums un prāts ir līdzvērtīgi jēdzieni. Nav naudas, tātad “nedraudzējas ar galvu”, ”jumts tek”… utt.
Mēģiniet ar viņiem diskutēt,un jums noteikti pajautās: ja tu esi tik gudrs,kāpēc neesi bagāts!? Ja mēģināsi atbildētu, ka tavās acīs viņu “bagātība” nav nekas cits, kā gara nabadzība, tas paliktu nesaprasts… muļķi!!!
Sevišķi daudz muļķu var sastapt: bankās, naudas maiņas punktos vai lombardos.Iedomājieties tikai: skaista vasaras diena, bet viņš… dzīvei paiet garām! Muļķi nesaprot to, ka viņiem nepieder tas, ko viņi neizmanto. Tā nauda, kuru viņi netērē priekam, nav viņu nauda! Ja tā kādreiz tiktu atcelta, viņi “nosprāgtu”, jo dzīvei vairs nebūtu nekādas jēgas!
Ir otra muļķu kategorija - tie kam naudas nav,”štelles” taisīt nemāk! Tieši viņi ir tie, kuri sludina ka “biezie” ir dzīvē ko sasnieguši…”māk dzīvot” un varētu būt,kā paraugs citiem.Manuprāt šos otros par muļķiem uzskata pat pirmā muļķu kategorija.
Nauda ir tērēšanai, nevis pašmērķis! Gudri cilvēki brauc ceļojumos, iet uz teātri,dāvina sievietēm puķes, lasa grāmatas, dzer šņabi un bieži vien ir “tukša”, jo nauda tiek izmantota tādā veidā,ka tā pie viņiem vairs neatgriežas, bet nonāk muļķu rokās. Protams, gadās arī gudri cilvēki kam nauda ir, bet tie ir izņēmums, kas tikai apstiprina likumsakarību.
Nelaime tāda, ka muļķu zemē gudri cilvēki,bieži paliek neievēroti, avīzes par viņiem neraksta, pa televizoru nerāda, kam tāds ar tukšu kabatu vajadzīgs! Šī ir plutokrātu sabiedrība (kā teiktu angļi) t.i. cilvēka stāvokli un vietu sabiedrībā nosaka naudas daudzums vai privātīpašuma vērtība t.i. viss ko var mērīt naudas vienībās.
Kāds gudrinieks esot teicis, ka zagšana esot maza cilvēka sacelšanās pret nevienmērīgi sadalīto sabiedrisko labumu…. (redistribution of income) [2] labi teikts,tātad viņi (zagļi) rada līdzsvaru starp tiem ”kam ir” un tiem “kam nav!” Bet…tā jau ir tā “ekspropriatoru ekspropriācija” [3] par kuru savā laikā runāja un rakstīja Vladimirs Uljanovs![4] Jā, šādas runas jau sen vairs “nav modē”…būšu ,laikam, aizrunājies pa tālu! Sorry!!!
Voldemars Odišvili
P.S.
Ja jūs pilnīgi nopietni uztvērāt visu augstāk rakstīto, var būt ka Jūs arī esat muļķis.Turklāt, daudz bīstamāks par tiem..augstāk minētajiem. Jūs visu uztverat nopietni, jums ir problēma ar “grotesko elementu diferenciāciju” - nav humora izjūtas, bet par šo muļķu kategoriju…citreiz!
[1] S.P. Ir viena no tiem izņēmumiem,kas apstiprina likumsakarību (sk.augstāk)
[2] Ienākumu pārsadalīšana.
[3] Laupītt - laupīttājus – komunistu lozungs pagājušā gadsimta sākumā.
[4] Vladimirs Uljanovs (Leņins) - Viens no valsts apvērsuma līderiem Krievijā 1917.gadā.
24. podkāsts podraide.lv
Diemžēl šādus rakstus var rakstīt tikai cilvēks kurš nedzīvo zemē, kurā vidējā alga ir zemāka par īres maksu Rīgas dzīvoklī. Diemžēl…
Tā vien šķiet, ka lielākā muļķu koncentrācija arī ir tieši rīgā..
Bet raksts labs un tieši atspoguļo manu nostāju. Kad man atkal kāds teiks, lai eju savu akadēmisko grādu izmantot naudas taisīšanai, iedošu šo te izlasīt.
jā, arī es pēdējā gada vai divu laikā esmu kļuvusi par muļķi, bēdīgi, bet labā puse ir, ka nupat nomaksāju līzingus un nākammēnes, iespējams, sākšu atlabt :)
Kas ir Voldemars Odišvili? Man ir pazīstami vairāki šādi cilvēki, kas sevi par pārākajiem filozofiem uzskata. Nu ja pašiem patīk savi prātuļojumi, tad jau labi, bet vairāk par pirmo rindkopu nespēju un negribu lasīt.
hmm, gudriem cilvēkiem parasti nav problēmu izteikties, bet laikam šim indivīdam ir, protams, ja vien viņš vispār ir gudrs. pag, aizmirsu : !!!!! ! !!!! ! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
nav jau grūti, kad nawdiņas naw kabatā, apēst sēni un domāt, ka nu esi nonācis pie pārākās apskaidrības.
Sākums rakstam tā neko, uz beigām gan kļuva drusku tizls.
Protams, naudā nav laime. Naudā ir komforts, kas laimes neesamības gadījumā ir tīri jauks. Tiesa gan, dzīšanās pēc naudas ir parasti stresa pilns pasākums, ja to izvirza kā mērķi.
ļoti foršs un filozofisks rakstiņš! Uzdodiet sev jautājumu: “Vai nauda jums nes prieku?”…
Jāt tos Visus Naudas Pidarasaus, lai tach sajuk prata un … Sasoditi …UZ muzha mjajam tapat lidzi neko nepanemsi … ne kreditu ne lizingu ne naudu … ne Silikona krutis… Ne parejas dzives ekstras.., Vienīgi savus BĒRNUS jau nepiedzimušus parakstam Uz mūsu parādu adošanu … tad kapec visu Muzhu jaidzivo jaskrien un beigas … IR visiem Vienas…..
Reali man nak reciens par visam tam naudas Mashinam……
Common kur iecietiba cilveciskums kur vertibas … par skaisto patieso Un īsto dzīvi….
Nu, lai autors nebrauc uz šejieni, aiztaupīs sev emocionālos pārdzīvojumus. Lai aizbrauc uz Ameriku, tur viss uz mākslu orientēts! :DD
manuprāt, autoram ir problēmas ar domāšanu. galējības nekad nav novedušas pie nekā laba
Raksts izraisa… pilnigi nekadas emocijas, tikai tadelj vien, ka autors, manuprat, ir gribejis ar rakstu izcelties (tb, pieradit pats sev savu patiesibu un meginat atgadinat citiem par savu esamibu), pataisot sevi par nihilistu… Vismaz manas acis. Ir viegli tadu udeni liet, kad cilveks dzivo no naudas procentiem, un te mes atkal nonakam pie 1. aprakstitajiem individiem, vai ari ja cilvekam viss ir pie kajas… Ir samera gruti baudit “DZIVI, kaa taadu”, ja nav skaidrs, par ko vakara pabarosi gimeni… shaja muljkju zemee, kura isteniba nemaz tik muljkjiga nav.
problema eksiste, bet tai varetu but zinams vesturisks aspekts ari klat. post-padomju pilsoni tomer ir uzaugusi zinama materiala nabadziba, un relativi strauja maina uz kapitalismu piedavajot iespeju butiski paaugstinat dzives limeni ari attiecigi veicina autora aprakstito domasanas tendencu rasanos. nav ta, ka pie mums relativi zemi apmaksato profesiju parstavji var dzivot “normali”. cilveki dzivo no algas lidz algai. pienemu, ka valstis ar augstu dzives limeni, cilveks var ari relativi neiespringt - ar minimalo algu Tu vari dzivot +- ka cilveks, nevari iegadaties luksus lietas, tacu pamatkomforts ir nodrosinats. pie mums ta nav un vel kadu laiku nebus.
autoram derētu kaut nedaudz nokaunēties!!
iesaku padiskutēt ar ”muļķiem” nedaudz vairāk.
tādu rakstu varēsi rakstīt vecumdienās par robotiem.
un tad vēl labi būs jāapdomā vai tiešām roboti ir muļķi.. :D
“Nelaime tāda, ka muļķu zemē gudri cilvēki, bieži paliek neievēroti, avīzes par viņiem neraksta, pa televizoru nerāda, kam tāds ar tukšu kabatu vajadzīgs!”
Re, kur tas suns aprakts - nabaga Voldemāriņš, gudrs bez gala, Latvijā sāk sirgt ar kompleksiem un jūtas neievērots…
“beibe” Tev žetons. Gluži manas domas :D
Kas tas tāds par Odišvili? Sacepis savus murgus visdažādākajās interneta vietnēs. visur vienu un to pašu/ kas ir viņa izglītība? Sociālantropologs? Sociologs? Plānā galdiņa urbējs, kuram gribas tikt dzirdētam - laikam Londonā īpaši nav pa šiem gadiem izsities, ja jau mēģina te kaut ko visgudriieburbuļot