Komentāri iekš: text-link-ads.com vai ir vērts mēģināt?

No: onkulis

onkulis — Thu, 16 Oct 2008 11:01:30 +0000

peecha:
jā šajā gadījumā ir runa par inline. tās saišu reklāmas, kas izvietojamas sānu slejā, jau skaitās novecojis pakalpojums. Tas varētu darboties neLV blogos. Bet LV gadījumā, man šķiet, ka inline ir prātīgākais risinājums.

Arturs:
Ir vērts likt, kaut vai tāpēc, ka pēc pusgada tu būsi jau aizmirsis, ka esi šajā sistēmā, bet norēķinoties ar paypal pamanīsi, ka no konta noskaitās mazāk naudas, jo daļa no pirkuma vērtības nosedzas ar to naudu, kas jau stāv paypal sistēmā.

No: peecha

peecha — Thu, 16 Oct 2008 10:52:02 +0000

Tās ir inline ads?

No: Arturs

Arturs — Thu, 16 Oct 2008 09:47:31 +0000

Ir vairaak nekaa domaaju, bet gana maz lai buutu veerts likt ieksaa. Kaut gan, savaa zinjaa, tas ir taads lingtail… Ne?

No: asmo

asmo — Thu, 16 Oct 2008 06:59:49 +0000

Būs man ar jāpatestē :)

No: krizdabz

krizdabz — Wed, 15 Oct 2008 20:43:03 +0000

Ūja, ūja.. ne tik strauji.. Tas vispār nebija par tevi un šo konkrētu blogu domāts, bet par tiem censoņiem, kas mēdz aizrauties ar reklāmu izvietošanu. Un, jā, es arī nebiju pamanījis tās teksta saites. Jāliek arī pašam, jo Googles trafiks vienmēr ir bijis zvērīgs :)

No: Māris

Māris — Wed, 15 Oct 2008 20:08:34 +0000

nice, paldies par informāciju. Prieka pēc paskatīšos kā tas darbojas.

No: onkulis

onkulis — Wed, 15 Oct 2008 20:07:11 +0000

Māris:
Jap, viņš pats saliek saites. Reāli pašam ir jāpakustas pašā sākumā, kad uzliksi pluginu. Pēc tam, kā jau minēju par šo lietu var pilnībā aizmirst. Ja būs vēlme neļaut uz kāda vārda likt saiti, tad to var izdarīt viņu lapā.

No: Māris

Māris — Wed, 15 Oct 2008 20:02:54 +0000

eu bet tiešām labs.
Viņš pats saliek tos linkus, vai tas ir Tev jāizdara?

No: onkulis

onkulis — Wed, 15 Oct 2008 19:49:14 +0000

Māris:
Jā, peļņa nav atkarīga no klikšķu skaita. Jā, redz tikai tie, kas nāk skatīties vecus rakstus. Pašlaik reklāmu var redzēt tajos rakstos, kas redzami tajā ekrānšāviņā. (Piemēram:
Post URL: http://www.onkulis.com/2006/07/11/wwwpandoracom-jauni-muzikalie-apvarsni/
Post URL: http://www.onkulis.com/2006/08/04/muzikas-video-klipi/
Post URL: http://www.onkulis.com/2007/03/21/kamer-windows-cinas-ar-mac/)

Pat atverot tos rakstus būs grūti saskatīt, kur īsti ir noslēpta saite

Pēc mēneša būs citur, un tā visu laiku.

No: onkulis

onkulis — Wed, 15 Oct 2008 19:46:29 +0000

krizdabz:
vai tu biji kaut reizi pamanījis, ka lietoju šo sistēmu? Varu derēt, ka neviens no regulārajiem lasītājiem šo lietu nebija pamanījis. Galu galā, kurš tad skatās rakstus, kas vecāki par gadu? Tāpēc domāju, ka konkrētajā gadījumā nedaudz greizi ir runāt par kaut kādu aizdiršanu.

Katrā ziņā šādā veidā blogs tiek aizdirsts daudz mazāk, kā rinda dažāda izmēra banneriem atverot blogu.

No: Māris

Māris — Wed, 15 Oct 2008 19:40:55 +0000

Čau Mik!
Ja reklāma ir visai neliela – netraucē visam citam, tad kādēļ ne :) Piekrītu, ka šo naudu jau nevajag uzreiz izņemt, bet gan kaut kur ar paypal iepirkties.
Turklāt, ja reklāma rādas tikai googles apmeklētājiem, tad vispār lieliski.
Cik sapratu, tad nopelnītais netiek nekādīgi ietekmēts no kliku skaita.

Vai kaut kā varam dabūt redzēt šo reklāmu pie tevis? :) kas man google jāieraksta? Vai vairs nav aktīva? Tiešām 1 gadu jau nostāvējusi pie tevis?

No: krizdabz

krizdabz — Wed, 15 Oct 2008 19:35:01 +0000

“Ja sasummējam vairākas šādas sistēmas galu galā nav nemaz tik traki.”

Nu kā nav traki? Rezultātā mums ir, es atvainojos, aizdirsts blogs :) Bet, jā, es arī esmu sapratis, ka vislabāk ir strādāt pa tiešo ar reklāmdevēju un blogā izvietot reklāmas bannerus. Peļņas iespējas ir pieklājīgas un spēles noteikumi ir skaidri un saprotami. Cita lieta, ka šādas reklāmas ir diezgan neregulārs ienākumu avots (pie noteikuma, ja pats aktīvi visiem neuzbāzies ar piedāvājumiem).

Kas ir pozitīvi, tad Latvijā blogos reklāmas (vismaz banneru veidā) sāk parādīties un tas norāda uz to, ka cilvēku acīs šīm tīmekļa lapām ir kaut kāda vērtība. Un, ja iegulda atbilstošas pūles, tad var ne tikai samaksāt bloga uzturēšanas izmaksas, bet arī rīta kafijai un bulciņai jau sanāk. Tendences pozitīvas, atliek vien “rakt”..

No: onkulis

onkulis — Wed, 15 Oct 2008 19:14:34 +0000

rolandinsh:
Protams, tas ir nenoliedzami. Viena parasta reklāma dot tik pat, cik šī sistēma 5 gadu laikā :)

Tomēr, šāds reklāmas veids par spīti savam neienesīgumam nevienu netraucē. Turklāt izskatās, ka nākamajos mēnešos situācija tikai uzlabosies.

Var domāt arī savādāk, ja kādam dotu 80$, bez nekādiem nosacījumiem, domāju, ka daudzi paņemtu. Ja sasummējam vairākas šādas sistēmas galu galā nav nemaz tik traki.

No: `rolandinsh`

`rolandinsh` — Wed, 15 Oct 2008 19:02:30 +0000

Joprojām pierādās, ka vislielāko atdevi arī $$ ziņā dod tieši ievietota reklāma.

No: Kaspars

Kaspars — Wed, 15 Oct 2008 18:43:24 +0000

jeibogu tā santīmu pi*ana :) kjaut gan kamēr nav neprofesionāli izveidotas prastas flash reklāmas ar FPS tādu, ka kompis vienkārši aizveras, tikmēr visss ir ciešami :)