• Maslovs

    nu paslavejiet tacu kads so cilveku! vinam nekas cits nav vajadzigs.

  • S

    kāds sakars šim audio failam ar repu? Vai mūziku? Vai vispār ar kaut ko radošu?

    Toties labs videocitāts .

  • S:
    Cilvēkiem ir priekšstats, ka reps=ritmiska runāšana ar mūziku fonā. Šajā gadījumā ir runāšana, ir mūzika un cilvēku laimei pietiek.

  • Ja tas bija domāts kaut kas smieklīgs, tad baigi neizdevies.

  • S

    Onkuli:
    Pat ja cilvēkiem ir tik virspusējs priekšstats, Tu taču neapgalvo, ka šajā konkrētajā audio failā ir runāšana ritā + ka tas fons ir kaut kripatiņu muzikāls?

  • S:
    Kurš, tad saka, ka tā ir mūzika? anonīmais autors to nosauca par repu, un cienot viņa ieguldījumu atstāju viņa definīciju.

  • S

    :) Tātad reps nav mūzika? Vnk neritmiskas frāzes, kas saliktas uz vienas iecilpotas sintētiskas skaņas?

  • S:
    :D bāc, te laikam kādam gribas diskutēt par repa definīciju?
    1. Reps ir mūzika
    2. Lemberga mp3 fails nav ne mūzika, ne reps (šī arī bija iepriekšējā komentāra doma)

  • S

    :) ok, ok.

    Vnk saproti, ja, piem., kāds portāls / saits nosauktu Onkuli par muļķi, Tu taču nevēlētos, lai šī “definīcija” tiktu nodota tālāk.

    Tāpat, ja kāds izveido kkādu mp3 audio failu un nosauc to par repu, tas nenozīmē, ka autors saprot, par ko runā un ir sniedzis pareizo “definīciju”.

  • rob

    Sava taisnība jau ir. Pie mums diemžēl valsts drošības institūcijas, cīnās nevis kopēja labuma vārdā, bet gan kādu(as) konkrētas personas labuma gūšanai.

  • amsterdama

    Lembergs rullē!

  • Ļone

    Viens no retajiem cilvēkiem, kas tik tiešām izprot mūsdienu situācijas nopietnību..

  • “2. Lemberga mp3 fails nav ne mūzika, ne reps (šī arī bija iepriekšējā komentāra doma)”

    Why the fuck not? eksperimentālais

  • Neīstais vārds, piem. Kārlis

    Man patīk kā Lembergs liek politiķiem izskatītites pec muļķiem. Tiešām cieņa pret viņu.