Canon EOS M10, G5 X un G9 X

Canon pasākuma laikā bija iespēja iepazīties ar trīs kompaktajām fotokamerām.

Mani visvairāk interesēja Canon EOS M10, ar kuru tapuši visi foto no Noblessner kuģu būvētavas. Bet vispirms īsi par G5 X un G9 X.

Tehnisko ieskatu varat meklēt dpreview.com, bet tālāk mani iespaidi un komentāri.

Canon G5 X

81YjKLYVk8L._SL1500_

G5 X ir maza un kompakta kamera, bet ne tik maza, lai to varētu ielikt bikšu kabatā.

Īsumā: G5 X ir salīdzinoši jaudīga kamera, kas aprīkota ar iebūvētu skatu meklētāju (elektronisku). Ir iespējams pievienot ārējo zibspuldzi un mikrofonu, ir fiziska ekspozīcijas regulēšanas ripa, atvāžams ekrāns.

Jāsaka, ka nekad īsti neesmu sapratis, kas tieši ir šīs sērijas auditorija. Prasīgākajiem foto entuziastiem gribēsies maināmus objektīvus, bet iesācējiem gribēsies, ko vienkāršāku. Varbūt šī kamera ir interesanta tiem, kas vēlas apgūt foto pamatus un bildēt, ko vairāk par ēdiena šķīvi instagram kvadrāta formātā? Bet tad viņiem gribēsies arī mainīt objektīvus, lai labāk saprastu foto tehnisko pusi. Ceļotājiem gribēsies krietni jaudīgāku zūmu nekā piedāvā G5 X. Varbūt šī ir pro-selfiju kamera, jo ir iespējams pagriezt ekrānu pret sevi?

Labumi:

  • iebūvēts elektroniskais skatu meklētājs
  • salīdzinoši mazs izmērs
  • plašākas kontroles funcijas salīdzinot ar citām kompaktām kamerām
  • 1080/60p video

Trūkumi:

  • nav iespējams ietilpināt bikšu kabatā
  • baterijas jauda tikai ~210 kadri
  • augšējais pentaprizmas izvirzījums, kas šo kameru padara līdzīgu miniatūrai spoguļkamerai, ir tikai dizaina elements

Canon G9 X

91snFQqDNDL._SL1500_

Sākumā biju skeptisks, bet, jo vairāk uzzināju par šo kameru, jo vairāk tā iepatikās.

G9 X ir daudz tuvāk manai ideālajai ikdienas kompaktajai kamerai, kuru nēsāt līdzi bikšu kabatā, piemēram, ceļojumos. Izmēra ziņā gana maza, lai būtu ērti turēt kabatā, bet vienlaikus pārliecinoša foto kvalitāte, lai nebūtu jāpārdzīvo, ka nav līdzi lielā, “nopietnā” foto kamera.

G9 X izskatās labi gan sudrabotajā, gan melnajā versijā.

81c4G2607NL._SL1500_

Zemāk redzams objektīva izvirzījums izslēgtai un ieslēgtai kamerai.

81Wrx8IiH0L._SL1500_

Labumi:

  • patiešām kompakts izmērs
  • lielāks sensora izmērs nekā kompaktajām Canon PowerShot kamerām
  • 1080/60p video

Trūkumi:

  • vāja baterija: ~220 kadri
  • nav skatu meklētāja
  • ekrāns nekur nelokās tāpēc selfijus būs jātaisa uz labu laimi
  • dikti maz pogu, gandrīz visas vēlmes būs jābaksta skārienjūtīgajā ekrānā

Canon EOS M10

81mA4OND2-L._SL1500_

Canon EOS M10 ir kamera uz kuru liku vislielākās cerības.

Uzskatu, ka entuziastiem un amatieriem mūsdienās vairs nav nozīmīgas nepieciešamības meklēt liela izmēra spoguļkameras. Kompaktās kameras ar katru gadu kļūst jaudīgākas un funkcionālākas. Tāpēc redzot, ko piedāvā Sony, Panasonic un Fujifilm vairākus gadus gaidīju, kad Canon sāks nopietni pievērsties kompakto kameru klasei, kurai iespējams mainīt objektīvus. Tagad, kad esmu sagaidījis M sērijas jaunāko kameru EOS M10, es joprojām to nevaru uztvert kā gana spēcīgu, lai iegādātos un lietotu to ikdienā.

Vispirms par labo. Foto kvalitāte M10 ir manām amatieru vajadzībām pilnībā atbilstoša. 18 megapikseļu sensors manuprāt tika galā arī ar slikti izgaismotām telpām. Autofokuss ir gana ātrs, ja ir pietiekams gaismas daudzums.

Noteikti esmu vīlies M10 satvērienā. “Gripa” un skatu meklētāja iztrūkums ir pamanāms. Pastaigājoties ar kameru esmu pieradis to turēt vienā rokā, lai jebkurā brīdī varētu ērti pacelt skatu meklētāju pie acs un fotografēt. M10 nav skatu meklētāja un nav punkta, kur labās rokas pirkstiem droši satvert kameru.

Video funcija arī pieviļ, jo pat iPhone spēj filmēt 4K video, tāpēc gribētu to sagaidīt arī no EOS M10 līmeņa foto kameras.

Labumi:

  • maināmi objektīvi
  • ar pāreju ir iespējams lietot visu milzīgo Canon objektīvu saimi

Trūkumi:

  • nav droša satvēriena pozīcija
  • kompaktums ir mānīgs, jo bikšu kabatā šo kameru ievietot ir neiespējami
  • nav skatu meklētāja
  • nav iespējas pievienot ārējo zibspuldzi
  • video ir tikai 1080/30p

Secinājumi

Ja man būtu šodien sev jāizvēlas tieši viena no šīm kamerām, es noteikti pirktu Canon G9 X. Galvenokārt tāpēc, ka es ticu, ka labākās fotogrāfijas spēj sagādāt tā kamera, kas jums tajā brīdī ir pieejama. G5 X un EOS M10 būs ielikti kaut kur jūsu somā, bet G9 X būs tieši pa tvērienam.

Ir interesanti vērot kādas funkcijas Canon ir iedalījis katrai no kamerām. Manuprāt, daudzas no funkcijām, kas ir atrodamas G5 X būtu jāpievieno arī pie M10. Kāpēc G5 X kamerai ar iebūvēto objektīvu ir skatu meklētājs, fiziskas funkciju ripas, labāks satvēriens, iespēja pievienot ārējo zibspuldzi, bet M10 nekas no tā nav ticis?

Mana ideālā kamera

Daži svarīgākie nosacījumi ideālajai kamerai:

  • laba foto kvalitāte arī sliktos gaismas apstākļos
  • kompakts izmērs, ideālā gadījumā tāds, kas ietilpst bikšu kabatā
  • skatu meklētājs, der arī elektroniskais (lai spētu iekadrēt arī stiprā saulē)
  • vismaz dažas svarīgākās funkcijas gribas pārslēgt ar manuāliem slēdžiem vai ripām
  • baterija, kas darbojas vismaz 1 pilnu dienu pat pie intensīvas fotografēšanas/filmēšanas (svarīgi ceļojot, kad nākamā uzlāde ir iespējama tikai naktī un viesnīcā)

Līdz šim šajā sarakstā bija arī iespēja mainīt objektīvus, bet saprotu, ka tāda kombinācija šobrīd ir neiespējama.

Šobrīd vistuvāk manām vēlmēm tuvojas Fujifilm X100T, kuru labprāt notestētu arī dzīvē (ja nu šo lasa kāds Fujifilm pārstāvis :).

Ceru, ka kādam noderēs manas piezīmes un ja ir kādi jautājumi centīšos arī palīdzēt.

, , ,

  • Es tikai gribēju piebilst, ka zoom man nekad nav bijis aktuāls ceļojumos, vispār bildēju gandrīz tikai ar 35mm objektīvu, tikai plašiem dabasskatiem nesen nopirku platleņķi. Būtība labi iztiktu ar Tevis minēto fuji x100

    • Par to zoom un ceļošanu minēju tāpēc, ka tas ir tas, ko vēlas “tauta.” Vienmēr, kad kādam rada gabalam vai paziņam jāpalīdz ar kompaktu ceļojumu kameras izvēli, parādās nosacījums, ka viņiem gribas zūmu. Var jau būt, ka tā ir tikai gribēšana bez pamatojuma, bet es varu saprast to vēlmi, ja tradicionāli ceļošana notiek autobusu tūrē, kur gids stāsta, ka tur tālumā ir redzama tāda un tāda pils :)

      Pašam ceļojot zoom arī īsti nav prasījies. Jo neredzu, kāds tieši ir ieguvums, drīzāk tikai apgrūtinājums :)

  • Rolands

    Pilnīgu piekrītu @normis:disqus . Pēc pāris ceļojumiem nospriedu, ka 35mm fikss ir ar visplašāko pielietojumu un visus tos zūmus nemaz neprasās izņemt no somas.

    Turklāt ceļojumu iesaidā visus zūmus pārdevu.

  • Vitalijs

    Tas ir tāpēc kā apskates
    objektu filmēšana ceļojumos bez peizāžas ir diezgan absurda. T.i. nav kalnu
    background’ā – nav labā bildīte. J