English


Tag Archive for 'delfi'

trešais podkāsts “Podkāsts”

Trešais podkāsts “Podkāsts” tiek palaists tautās. Galvenajās lomās, kā parasti: Artūrs Mednis, Miks Latvis.

Demokrātija internetā:

  • komentējot Delfos var pelnīt naudu
  • Kā portālam atbrīvoties no saistībām tiesas priekšā?
  • Kā esports.lv apiet Latvijas likumdošanu?

Artūrs stāsta par to, kas notiek TNS birojā:

  • fokusgrupas
  • reklāmu monitorēšana
  • TV skatīšanās paradumu pētīšana

Nedaudz par vietējiem videoblogiem:

  • pointless.lv veicis labāko ķidājienu
  • Videoblogs par atturēšanos no alkohola - 45dienas.wordpress.com
  • Soboļeva videoblogs

Pieminētās saites:

Igauņu uzņēmējs tiesājas ar Delfi, tns.lv, esports.lv, pointless.lv, 45dienas.wordpress.com, soboleff.draugiem.lv, #93 JoCast

 
icon for podpress  Podkāsts 3 [22:24m]: Play Now | Play in Popup | Download

Pievienot iTunes podkāstu sadaļai Podkāsta RSS

Fonā skan:
Alphonse Mouzon - By All Means

par interneta portālu atbildības sfērām

DELFI: Rosina noteikt stingrāku kontroli pār interneta portāliem

pārdomas par rakstu

par portāliem
Skaidrs, ka mūsu gudrās galvas nevēlas neko sliktu. Vienkārši ir dabiska vajadzība sakārtot likumdošanu interneta vietņu jomā. Taču ir cits sāpīgāks jautājums - cik labi valdība orientējas mūsdienu interneta procesos?

Beigu beigās ir iespējams, ka tiks pieņemtas pamatīgas aplamības, kuras rastos neievērojot to, ka internets ir strauji mainīga vide.

Pašlaik nevajadzētu būt grūtībām nodalot lietotāju radīto saturu no tā, kuru veido portālam algotie žurnālisti. Ja par žurnālistu rakstiem portāla veidotāji var nest atbildību, tad pavisam savādāk ir ar lietotāju saturu. Atbildību par komentāriem, un portālā ievietotajiem foto un video materiāliem ir jānes tiem, kas tos pievieno. Portālam iespēju robežās ir jāseko līdzi pievienotajiem materiāliem, taču ir jāsaprot, ka pilnībā tos izkontrolēt nav reāli.

Un tas vēl nav viss. Parādoties jauniem projektiem, kuros gandrīz viss saturs ir lietotāju radīts un pievienots, rodas jautājums, kurš ir atbildīgs par šo materiālu publiskošanu - informācijas radītājs un pievienotājs, vai publicēšanās platforma.

Vai ir pieļaujams, ka pie atbildības tiek saukti portāla īpašnieki un veidotāji?

sodīsim komentētājus vai portālus

Scenārijs:

  • Lietotājs portālā pievieno “sliktu” materiālu.
  • Sliktais materiāls tiek cauri filtram.
  • Vainīgo pievienotāju nav iespējams atrast.
  • Publicētais materiāls ir jau paspējis “traumēt” citus portāla lietotājus.
  • “Cietušais” apmelotais, apsmietais upuris vēlas kompensāciju.
  • Neatrodot slikto lietotāju, kompensācija tiek pieprasīta no portāla, kurā publicēts sliktais materiāls.

Vai šāds scenārijs šķiet normāls?

Padomājiet par analoģiju ārpus virtuālās vides. Par rupjībām, kas ir uzpūstas uz ēkas sienas taču neviens nesauc pie atbildības sienas īpašnieku. Tad kāpēc virtuālajā vidē vajadzētu būt šādai aplamai kārtībai?

par blogiem

Delfu ziņa cita starpā vēsta arī par to, ka arī blogi varētu tikt pielīdzināti masu mēdijiem.

Vēl gan nekas nav īsti skaidrs kādas būs sekas topošajiem grozījumiem likumos, bet spekulācijas jau ir panesušās labu labās:

  • Blogi varētu iegūt masu mēdiju statusu un līdz ar to arī atbildības bagāžu
  • Blogeriem un neatkarīgajiem žurnālistiem/brīvības cīnītājiem būs jāatbild par katru uzrakstīto vārdu un jākontrolē komentāru saturs
  • Rupjības būs jāsatīra un jāslēpj no lasītāju acīm - vairs nevarēs rakstīt visu, kas ienāk prātā

Es tomēr ieteiktu sekot līdzi visiem jaunumiem, kas skar šo tēmu un jau laicīgi domāt par to, kādā veidā dot ziņu mūsu viedajiem prātiem par to, kas ir blogi un kāpēc tos vajadzētu vairāk vai mazāk likt mierā :)

Ieteicamā papildus literatūra:

Delfi 2.0?

 

Oktobra Kapitāla numurā ir samērā pagarlaicīga intervija ar Juri Mendziņu AS Delfi valdes priekšsēdētāju. Interesantas ir pēdējās divasrindkopas:

..(izlaists teksts par Ukrainas Delfiem)

Šobrīd domājam tā klusi strādāt līdz brīdim, kad parādīsies Delfi 2 – portāls, kas balstās uz lietotāju radīto saturu. Tas notiks vēl šogad. Jāsaka, ka Ukrainā ir ļoti spēcīgi ziņu portāli, bet lietotāju saturs ir praktiski neattīstīts.

Kas būs Delfi 2?
Tas būs mēģinājums ar vienkāršiem tehniskiem līdzekļiem radīt portālu, kurā dažādas interešu grupas varētu apmainīties ar sev būtisko informāciju. Mēs nekonkurēsim ar draugiem.lv, drīzāk gan paplašināsim tā iespējas.

Un ko tagad? Jāsāk lobīt ārā, kas tad delfistiem ir padomā. Es to tulkotu, kā soli tuvāk uz lietotāju veidotu saturu.

Delfi+tribīne=delfi 2.0?

Tā būtu tāda vienkārša matemātika. Mana prognoze ir tāda, ka šādam pasākumam būtu lietderīgi piesaistīt plašu publiku. Bet vai Delfu inteliģentie komentētāji nesamaitās šī pasākuma pievilcību?

Līdz gada beigām vairs nav daudz atlicis, Delfiem droši vien ir gatavs gan jaunais facelift, gan delfi2.0 papildinājums, tagad jāgaida, kad tas viss nāks gaismā.

Papildināts:

Leišu Delfiem ir blogi… Delfi blog beta un Delfi blog